原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：王承軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村委會推薦的公民。被告：陳海富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。（現(xiàn)下落不明）被告：于亞蘭(曾用名于雅蘭），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。

原告蔣某某與被告陳海富、于（雅）亞蘭民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王承軍到庭參加訴訟，被告陳海富、譚延波經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原告蔣某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告陳海富償還借款本金共計(jì)41.64元及約定利息；2、要求被告于（雅）亞蘭對陳海富的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：二被告系母子關(guān)系，自2015年至2016年間，被告陳海富以買羊和開“小飯桌”為由，由被告于（雅）亞蘭擔(dān)保，分四次向原告借款共計(jì)41.64萬元（1、2016年1月31日換據(jù)，借款數(shù)額9.2萬元，月利率1.5%，承諾2017年12月31日還款；2、2016年3月11日換據(jù)，借款數(shù)額13.44萬元，月利率2%，承諾2017年12月11日還款；3、2016年6月6日通過POS機(jī)轉(zhuǎn)款借給原告5萬元，月利率2%，承諾2017年12月6日還款；4、2016年6月25日通過POS機(jī)轉(zhuǎn)款借給原告14萬元，月利率2%，承諾2017年11月25日還款），每筆借款均約定了借款利率及還款時(shí)間。借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未還。被告經(jīng)本院合法傳喚未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、2016年1月31日、3月11日、6月6日、6月25日被告陳海富、擔(dān)保人于雅蘭共同出具的欠（條）據(jù)四份，證明被告陳海富由其母親于雅蘭擔(dān)保分四次向原告借款41.64萬元，每筆借款均約定了借款利率和還款期限，其中2016年1月31日和3月11日的借款是對2015年兩筆借款的結(jié)算后而出具的借據(jù)，原告實(shí)際借給被告共計(jì)38萬元。由于被告欠款人陳海富下落不明，本院對原告提供的四份欠（條）據(jù)委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見四份欠（條）據(jù)均為陳海富簽名書寫，由于該鑒定是本院按照法定程序委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，本院對鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見予以采信，可以認(rèn)定原告提供的四份欠（條）據(jù)證實(shí)了原、被告雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，被告以買羊?yàn)橛煞謩e于2015年3月11日向原告借款11萬元，約定月利率2%，該筆借款被告給付了2000元的利息款，2016年3月11日雙方對該筆借款本息進(jìn)行了結(jié)算，重新出具了13.4萬元欠據(jù)，約定月利率仍為2%；又于2015年3月31日向原告借款8萬元，約定月利率為1.5%，2016年1月31日雙方對該筆借款本息進(jìn)行了結(jié)算，重新出具了9.2萬元的欠條，約定月利率仍為1.5%。2016年被告以開辦“小飯桌”為由，分別于2016年6月6日向原告借款5萬元，約定月利率為2%，還款時(shí)間為2017年12月6日；又于2016年6月25日向原告借款14萬元，約定月利率2%，2017年11月25日還款。以上四筆借款均由借款人陳海富的母親于雅蘭擔(dān)保。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告蔣某某與被告陳海富之間的借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，且對利息的約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，借款行為合法有效。被告陳海富理應(yīng)按借款合同的約定，積極履行還本付息的義務(wù)，推托不還違背了民事活動應(yīng)遵循的誠實(shí)信用原則。被告于雅蘭自愿為被告陳海富向原告蔣某某的借款提供擔(dān)保，并且在欠條上擔(dān)保人的位置簽名，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，被告于雅蘭應(yīng)對被告陳海富向原告蔣某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，本院對原告要求被告陳海富償還借款本息，被告于雅蘭承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟主張予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第八十四條、第九十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳海富于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蔣某某借款本金110000元，并給付自2015年3月11日起至還款之日月利率2%的利息，已付的2000元利息予以扣減；二、被告陳海富于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蔣某某借款本金80000元，并給付自2015年3月31日起至還款之日月利率1、5%的利息；三、被告陳海富于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蔣某某借款本金50000元，并給付自2016年6月6日起至還款之日月利率2%的利息；四、被告陳海富于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蔣某某借款本金140000元，并給付自2016年6月25日起至還款之日月利率2%的利息。五、被告于雅蘭對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，在履行還款義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7546元、公告費(fèi)600元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。