原告:蔣某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:鄒楊,上海律宏律師事務(wù)所律師。
被告:上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:劉某某,該公司董事。
委托訴訟代理人:劉某某,男。
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地江蘇省鹽城市。
被告:潘俊霞,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地江蘇省鹽城市。
原告蔣某某與被告上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司(以下簡稱傳賀公司)、被告劉某某、被告潘俊霞間民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖?。本院?018年7月19日公開開庭審理了本案。原告蔣某某及委托訴訟代理人鄒楊、被告?zhèn)髻R公司委托訴訟代理人即被告劉某某到庭參加訴訟。被告潘俊霞經(jīng)本院傳票傳喚而未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告?zhèn)髻R公司歸還借款1,000,000元,并承擔(dān)借款利息(以1,000,000元為基數(shù),按照年利率24%,自2016年4月27日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);2、被告劉某某、被告潘俊霞對(duì)被告?zhèn)髻R公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中,原告將第1項(xiàng)訴請(qǐng)變更為:判令被告?zhèn)髻R公司歸還借款1,000,000元,并承擔(dān)借款利息(以770,000元為基數(shù),按照年利率24%,自2016年4月27日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由:2016年4月26日,雙方簽訂編號(hào)為JK-2016-10(JMD)的借款合同,借款金額為1,000,000元;年利率為24%。同日,原告與被告劉某某、被告潘俊霞簽訂《保證擔(dān)保合同》,約定被告劉某某、被告潘俊霞對(duì)上述1,000,000元借款承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。被告?zhèn)髻R公司收到借款后,至今未向原告償還借款本息。訴訟中,原告補(bǔ)充陳述,上述合同約定的1,000,000元借款本金,原告實(shí)際向被告?zhèn)髻R公司支付了770,000元,其余的230,000元系由另一份借款合同項(xiàng)下的利息構(gòu)成。2015年8月20日,被告?zhèn)髻R公司向原告借款2,000,000元,雙方簽訂編號(hào)為JK-2015-001(JMD)的合同。雙方約定借款利率為年利率18%;借款期限為2015年8月20日至2016年2月19日。但借款期限屆滿后,被告?zhèn)髻R公司未能歸還該筆借款及利息。雙方經(jīng)結(jié)算,該2,000,000元的借款利息至2016年4月25日共計(jì)230,000元。雙方同意,該230,000元利息計(jì)入2016年4月26日簽訂的借款合同項(xiàng)下1,000,000元的借款本金中。故原告現(xiàn)暫不在本案中主張230,000元的相應(yīng)利息,對(duì)訴請(qǐng)作如上變更。
被告?zhèn)髻R公司辯稱,對(duì)借款本金及利息均無異議?,F(xiàn)被告?zhèn)髻R公司暫無償還能力。
被告劉某某辯稱,對(duì)應(yīng)承擔(dān)的連帶清償責(zé)任無異議,現(xiàn)亦無清償能力。
被告潘俊霞未作答辯。
經(jīng)審理查明:2016年4月26日,原告與被告?zhèn)髻R公司簽訂《企業(yè)借款合同》【編號(hào)為JK-2016-10(JMD)】,約定被告?zhèn)髻R公司向原告借款1,000,000元,借款發(fā)放日期為2016年4月26日,到期日期為2016年7月25日;借款利率為年利率24%;逾期罰息按24%利率執(zhí)行;借款按月結(jié)息,結(jié)息日為每月的20日;如利息支付逾期,時(shí)間≤1個(gè)月,在合同約定的借款利率基礎(chǔ)上加收20%;如利息支付逾期,時(shí)間>1個(gè)月的,按年利率24%執(zhí)行;如利息支付逾期,原告有權(quán)宣布貸款提前到期,并提前收回本金和利息等。同日,原告與被告劉某某、被告潘俊霞簽訂《保證擔(dān)保合同》,約定被告劉某某、被告潘俊霞為確保被告?zhèn)髻R公司與原告簽訂的編號(hào)為JK-2016-10(JMD)的《企業(yè)借款合同》的切實(shí)履行提供保證擔(dān)保;保證方式為連帶責(zé)任保證;擔(dān)保的主債權(quán)種類為債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,本金金額為1,000,000元;保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年;保證人同意,原告可以不先行使或及時(shí)行使或放棄行使其他擔(dān)保權(quán)利(包括抵押人或出質(zhì)人是債務(wù)人本身的物權(quán)擔(dān)保及其他物權(quán)擔(dān)保)而直接行使本合同項(xiàng)下的保證等。上述合同簽訂后,原告于2016年4月27日向被告?zhèn)髻R公司支付770,000元。同時(shí),雙方經(jīng)協(xié)商確認(rèn),因雙方另于2015年8月20日簽訂《企業(yè)借款合同》,原告于2015年8月22日出借給被告?zhèn)髻R公司款項(xiàng)2,000,000元,被告?zhèn)髻R公司應(yīng)按照18%的年利率,向原告支付2015年8月22日至2016年4月25日間的利息,經(jīng)核算為230,000元。該部分借款利息雙方同意作為2016年4月26日簽訂的《企業(yè)借款合同》項(xiàng)下的借款本金。此后,被告?zhèn)髻R公司未能按約支付利息,借款到期后亦未能歸還借款本金。
上述事實(shí)由原告提供的《企業(yè)借款合同》、《保證擔(dān)保合同》、業(yè)務(wù)憑證/回單、發(fā)放貸款申請(qǐng)單、歷史明細(xì)查詢打印清單以及當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告?zhèn)髻R公司間簽訂的《企業(yè)借款合同》合法有效。原告按約向被告?zhèn)髻R公司交付了借款,被告理應(yīng)承擔(dān)歸還借款本息的民事責(zé)任。其中,關(guān)于230,000元借款本金,實(shí)為雙方于2015年8月20日簽訂的《企業(yè)借款合同》項(xiàng)下的借款利息,雙方對(duì)此均無異議,于法不悖,本院亦予以確認(rèn)。被告?zhèn)髻R公司現(xiàn)拖欠借款本息不付,顯屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款本息的民事責(zé)任。被告劉某某、被告潘俊霞作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告?zhèn)髻R公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告潘俊霞未能到庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告蔣某某借款1,000,000元及以770,000元為基數(shù),按照年利率24%,自2016年4月27起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息及逾期利息);
二、被告劉某某、被告潘俊霞應(yīng)對(duì)被告上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司上述第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某、被告潘俊霞承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司追償。
被告上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司、被告劉某某、被告潘俊霞如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,800元,減半收取計(jì)6,900元,由被告上海傳賀自動(dòng)化設(shè)備有限公司、被告劉某某、被告潘俊霞共同負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張志慧
書記員:徐??曄
成為第一個(gè)評(píng)論者