原告蔣某1。
法定代理人蔣某2。
委托代理人孫付龍、潘婕，臨沂市羅莊區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告陳某某。
委托代理人張建安。
被告周中杰。
委托代理人伊永霞，臨沂蘭山長盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)涑河路。
責(zé)任人朱焱，總經(jīng)理。
委托代理人薛啟剛，山東宇正律師事務(wù)所律師。

原告蔣某1與被告陳某某、周中杰、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告蔣某1法定代理人蔣某2、委托代理人孫付龍，被告陳某某及委托代理人張建安、被告周中杰及委托代理人伊永霞、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人薛啟剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月9日17時許，被告陳某某駕駛小型轎車沿沂河路由西向東行駛至事故地點羅莊區(qū)沂河路永盛物流路段左轉(zhuǎn)彎時，與對行的被告周中杰駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞，致使無牌普通二輪摩托車乘車人原告蔣某1受傷。臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被告周中杰承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。原告受傷后到臨沂市羅莊區(qū)人民醫(yī)院住院治療。小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司購買交強險。因此原告訴至法院，請求法院依法判令被告支付原告各項損失80000元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱，我方已向原告支付19000元，被告周中杰無證駕駛無牌二輪摩托車造成本次事故，因此被告周中杰存在的過錯更大些，在次要責(zé)任的比例中被告周中杰應(yīng)多承擔(dān)責(zé)任。我方同意在交強險范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告周中杰辯稱，事故屬實，同意在交強險范圍外按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，事故屬實，被告車輛在我公司投保屬實。我公司同意在交強險范圍內(nèi)賠償原告，程序性費用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年11月9日17時許，被告陳某某駕駛小型轎車沿沂河路由西向東行駛至羅莊區(qū)沂河路永盛物流路段事故地點左轉(zhuǎn)彎時，與對行的被告周中杰駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞，致被告周中杰、無牌普通二輪摩托車乘車人原告蔣某1受傷、兩車不同程度損壞。臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某駕駛機動車觀察不周、借道行駛未確保安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條和《山東省實施辦法》第四十八條第（一）款之規(guī)定，是造成此事故的主要過錯，被告周中杰無證駕駛未注冊登記的機動車觀察不周、未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第（一）款和第二十二條第（一）款之規(guī)定，是造成此事故的次要過錯；綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人事故責(zé)任如下：被告陳某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被告周中杰承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，原告蔣某1無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告蔣某1在臨沂市羅莊區(qū)人民醫(yī)院住院14天，應(yīng)得住院伙食補助費112元，支出住院費27740.06元、門診費324元共計28064.06元；住院期間由父親蔣某2護理。2012年3月1日，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告蔣某1系左股骨粉碎性骨折、左脛骨骨折、左隱神經(jīng)損傷、股神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)損傷、左足第2-5趾活動功能部分喪失，達雙足十趾喪失功能的20％以上，構(gòu)成十級傷殘，其骨折內(nèi)固定物擇期手術(shù)取出費用約計9000元左右；原告支出鑒定費800元。原告提供臨沂市金豐裝飾安裝有限公司與原告蔣某1的用工合同書及該公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼各一份、提供房屋租賃合同一份以證實原告在城鎮(zhèn)居住打工，另主張護理費1120元、誤工費6480元、殘疾賠償金39892元、二次手術(shù)費9000元、交通費2000元、精神撫慰金1000元。
另查明，被告陳某某駕駛的小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保交強險一份，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告墊付19000元。
以上事實，主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定，均已記錄、收錄在卷。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實清楚、適用法律正確、程序合法，依法應(yīng)予采納。被告陳某某、周中杰在該次事故中分別負(fù)主要責(zé)任、次要責(zé)任，應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案爭議焦點主要在于賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，原告蔣某1戶籍所在地已劃歸臨沂市羅莊區(qū)，地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，原告輟學(xué)后在城鎮(zhèn)居住打零工不以農(nóng)業(yè)為其主要收入來源，結(jié)合實際情況并根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對其賠償標(biāo)準(zhǔn)以農(nóng)村及城鎮(zhèn)的平均值計算，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算無法提供充分證據(jù)，依法不予支持；因此原告系十級傷殘，依法支持殘疾賠償金26936元；關(guān)于護理費，原告未提供證據(jù)證實護理人收入，參照2011年人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，依法支持護理費452.48元；關(guān)于誤工費，原告未提供充分證據(jù)證實其收入結(jié)合其年齡情況，依法不予支持；關(guān)于二次手術(shù)費9000元，因該項費用確系必然發(fā)生且經(jīng)法醫(yī)鑒定明確具體數(shù)額，依法予以支持；關(guān)于交通費，根據(jù)住院天數(shù)、傷情等實際情況酌情支持200元；關(guān)于精神撫慰金1000元，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，依法予以支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費28064.06元、護理費452.48元、住院伙食補助費112元、殘疾賠償金26936元、法醫(yī)鑒定費800元、二次手術(shù)費9000元、交通費200元、精神撫慰金1000元，共計66564.54元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。強制保險合同約定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；結(jié)合本院確認(rèn)的損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告蔣某1各項損失共計38588.48元，剩余損失27976元由被告陳某某賠償70％即19583元、由被告周中杰賠償30％即8393元；因被告陳某某已支付19000元，還應(yīng)支付583元。為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第五十二條、第五十六條、第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司賠償原告蔣某1道路交通事故損失共計38588.48元，于本判決生效后五日內(nèi)履行（將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶：xxxx162，請注明案號）。
二、被告陳某某再賠償原告蔣某1損失583元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告周中杰賠償原告蔣某1損失8393元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告蔣某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元、保全費420元，共計2220元，由原告蔣某1負(fù)擔(dān)380元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1288元，被告周中杰負(fù)擔(dān)552元。原告墊付郵寄費120元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)80元，被告周中杰負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院，并應(yīng)繳納上訴案件受理費1800元，若在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 董明君
人民陪審員 岳榮濟
人民陪審員 侯素霞

書記員： 遲慶敏