山東省微山縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

微檢二部訴刑抗〔2019〕2號(hào)

微山縣人民法院以（2019）魯0826刑初279號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人蔣某甲、侯某某、陳某某、蔣某乙、宋某甲非法經(jīng)營(yíng)罪一案作出判決。本院依法審查后認(rèn)為該判決認(rèn)定被告人非法獲利數(shù)額錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用罰金刑錯(cuò)誤。理由如下：

微山縣人民法院在判決書(shū)中認(rèn)定被告人非法獲利8000余元，經(jīng)審查本案證據(jù)后認(rèn)為該數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤：第一，被告人非法銷(xiāo)售的汽油來(lái)源于東營(yíng)，每次都是通過(guò)被告人陳某某的銀行賬戶(hù)向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬，根據(jù)轉(zhuǎn)賬交易記錄，被告人每次購(gòu)買(mǎi)汽油平均支付10萬(wàn)元，結(jié)合被告人蔣某甲的供述其聯(lián)系東營(yíng)的油罐車(chē)運(yùn)送汽油，油罐車(chē)承運(yùn)量是20噸，但也有虧噸及每次需支付運(yùn)費(fèi)的情形，按照有利于被告人的原則認(rèn)定為一車(chē)承運(yùn)量是19噸，每噸汽油約為1350升，每升購(gòu)買(mǎi)價(jià)格約為4元；第二，結(jié)合本案每次賣(mài)油的記賬記錄及證人宋某乙、楊某某、滿(mǎn)某某、段某某等人的證言，證實(shí)被告人每升約賺0.5元；第三，被告人總銷(xiāo)售數(shù)額為270113.9元，按照每升銷(xiāo)售數(shù)額為4.5元，每升賺0.5元，共計(jì)非法獲利約為3萬(wàn)元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條之規(guī)定，刑期為五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，另根據(jù)《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：違法所得數(shù)額是指獲利數(shù)額。本案被告人非法獲利數(shù)額為3萬(wàn)元，被告人蔣某甲、侯某某、陳某某為主犯，并處罰金的數(shù)額應(yīng)在三萬(wàn)元以上。微山縣人民法院在判決書(shū)中對(duì)被告人蔣某甲、侯某某、陳某某分別判處并處罰金一萬(wàn)五千元和一萬(wàn)元，違背了法律規(guī)定，屬于適用法律不當(dāng)。

綜上所述，微山縣人民法院（2019）魯0826刑初279號(hào)判決書(shū)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

微山縣人民法院

2019年12月26日

附：

被告人蔣某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧∥⑸娇h陽(yáng)光花苑**公寓；被告人侯某某現(xiàn)取保候?qū)徲谖⑸娇h**村街道**村**街**號(hào)；被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谖⑸娇h**村街道**村**街**號(hào)；被告人蔣某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谖⑸娇h**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室；被告人宋某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谖⑸娇h**村街道**村**街**號(hào)。_