原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人聶毅濤、張士謙，系河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告蔣某某與被告齊某某為合同糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理。本案由審判員李靜適用簡易程序，于2016年11月25日公開開庭審理了本案。原告委托代理人聶毅濤，被告齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原被告的陳述、提供的相關(guān)證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：2016年6月2日，被告在原告所承包的石家莊東古城項(xiàng)目做瓦工活時(shí)，右手被電錘砸傷，住院治療13天。之后，經(jīng)原被告協(xié)商，于2016年7月12日簽訂協(xié)議一份，其主要內(nèi)容是：齊某某（甲方）蔣某某（乙方）1、雙方確認(rèn)乙方已為甲方支付第一次醫(yī)療費(fèi)。2、除上述費(fèi)用外，乙方一次性賠償甲方一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間的工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)70000元。3、甲方得到上述賠償后，不得再就工傷賠償事宜向乙方及該項(xiàng)目的任何乙方主張任何權(quán)利。4、甲方應(yīng)配合乙方進(jìn)行工傷認(rèn)定，傷殘鑒定事宜，否則應(yīng)向乙方承擔(dān)違約責(zé)任。5、工傷保險(xiǎn)基金的賠償款歸乙方所有，甲方不再享受賠償。6、本協(xié)議是甲乙雙方的真實(shí)意愿，不存在欺詐、脅迫、雙方應(yīng)共同遵守?！?。協(xié)議簽訂后，原告于7月13日按約定給付被告賠償金70000元；7月15日，被告齊某某因工作原因受到事故傷害認(rèn)定為工傷。2016年10月26日，原告訴至本院，以被告拒不配合原告進(jìn)行傷殘等級鑒定為由，要求被告退還賠償金70000元。
另查明，被告在庭審中表示愿意配合原告進(jìn)行傷殘等級鑒定。

本院認(rèn)為，原被告所簽訂的協(xié)議，由原告先行墊付賠償款70000元給付被告，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。協(xié)議簽訂后，原告依約給付被告賠償金70000元，被告亦配合原告進(jìn)行了工傷認(rèn)定，但原被告對未能進(jìn)行傷殘等級鑒定的原因陳述不一。原告認(rèn)為被告違反約定，拒不配合原告進(jìn)行傷殘等級鑒定，被告則稱原告沒有通知其做傷殘等級鑒定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案原告未能提供證據(jù)證明被告存在拒絕履行傷殘等級鑒定義務(wù)的情形，對此，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，在庭審中，被告表示愿意配合原告進(jìn)行傷殘等級鑒定，故原告要求被告退還墊付的賠償款70000元，理由不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告蔣某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1550元減半收取775元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　李　靜

書記員：范炯炯