蔣某
王某
王華斌代理權限為一般授權
武漢新宇建設集團有限公司
陳漢芹（湖北濤實律師事務所）
熊某

原告蔣某，個體經營戶。
原告王某，個體經營戶。
委托代理人王華斌。代理權限為一般授權。
被告武漢新宇建設集團有限公司（以下簡稱新宇公司）。住所地:武漢市新洲區(qū)舊街辦事處康裕街。
法定代表人汪周慧，董事長。
委托代理人陳漢芹，湖北濤實律師事務所律師。代理權限為一般授權。
委托代理人熊某，代理權限為一般授權。
原告蔣某、王某與被告武漢新宇建設集團有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年12月6日、12月25日公開開庭進行了審理。原告蔣某、王某及委托代理人王華斌，被告新宇公司及委托代理人陳漢芹、熊某到庭參加訴訟。在訴訟過程中，依二原告的申請，于2013年11月6日本院依法對被告新宇公司的存款予以凍結。本案現已審理終結。
經庭審質證，被告新宇公司對二原告提供十二份證據中的證據一、三、六、七、八、十沒有異議。對證據二、四、五、十一的真實性沒有異議，但對其證明的目的有異議。對證據十二認為二原告單方的記賬，不能作為證據使用。證據二對地下室鋼管架不符合雙方約定，應按40元／平方米包工包料計算。對上述無爭議的證據，本院依法予以采信。
二原告對被告新宇公司提交的證據一真實性沒有異議，但不能證明其目的；對證據二，認為施工變更與二原告無關；對證據三，認為搭設腳手架是按被告新宇公司的要求而搭設的；對證據四、五、六、七認為與二原告無關。
對上述有爭議的證據，本院認為二原告提交的證據二、四、五、十一其內容真實，來源合法，與本案事實有關聯，本院依法予以采信。對被告提交的證據一、二、三本院予以認可，對被告提交的證據四、五、六、七雖具有真實性，但與本案無關聯性，不予認可。
本院認為，被告新宇公司新漢都項目部系被告新宇公司下設辦事機構，該項目部對外的民事法律行為應歸咎于被告新宇公司，其與二原告簽訂的外墻腳手架施工合同真實、合法、有效；其對外的民事責任應依法由被告新宇公司承擔。經庭審核實，被告新宇公司下欠二原告的工程款應為483747.54元（其中主體工程1396760元，地下室232000元，鋼管使用延期費164987.54元，內門架補230000元，共計2023747.54元；扣除已支付的1540000元）；被告在合同履行過程中存在主要過錯，應承擔相應的違約責任。其他費用（鋼管租金、鋼管賠償費、人工費）4160元。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢新宇建設集團有限公司于本判決生效之日起五日內向二原告蔣某、王某支付鋼管租金483747.54元、其他費用4160元，共計487907.54元；
被告武漢新宇建設集團有限公司于本判決生效之日起五日內向二原告支付違約金，以487907.54元按人民銀行同期同類貸款利率的雙倍從2012年1月14日起計算至判決生效之日止；
駁回二原告的其他訴訟請求。
上述給付內容，逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
本案件受理費13800元，財產保全費5000元，合計18800元，由二原告負擔3800元，被告新宇公司負擔15000元（二原告已墊付11200元，在執(zhí)行中由被告一并付給二原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費13800元，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告新宇公司新漢都項目部系被告新宇公司下設辦事機構，該項目部對外的民事法律行為應歸咎于被告新宇公司，其與二原告簽訂的外墻腳手架施工合同真實、合法、有效；其對外的民事責任應依法由被告新宇公司承擔。經庭審核實，被告新宇公司下欠二原告的工程款應為483747.54元（其中主體工程1396760元，地下室232000元，鋼管使用延期費164987.54元，內門架補230000元，共計2023747.54元；扣除已支付的1540000元）；被告在合同履行過程中存在主要過錯，應承擔相應的違約責任。其他費用（鋼管租金、鋼管賠償費、人工費）4160元。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武漢新宇建設集團有限公司于本判決生效之日起五日內向二原告蔣某、王某支付鋼管租金483747.54元、其他費用4160元，共計487907.54元；
被告武漢新宇建設集團有限公司于本判決生效之日起五日內向二原告支付違約金，以487907.54元按人民銀行同期同類貸款利率的雙倍從2012年1月14日起計算至判決生效之日止；
駁回二原告的其他訴訟請求。
上述給付內容，逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
本案件受理費13800元，財產保全費5000元，合計18800元，由二原告負擔3800元，被告新宇公司負擔15000元（二原告已墊付11200元，在執(zhí)行中由被告一并付給二原告）。

審判長：陳向東
審判員：鄒琦
審判員：肖樂新

書記員：李會平