原告：蔣松某，男，****年**月**日出生，漢族，四川省綿陽市安州區(qū)人，農(nóng)村居民，住四川省北川羌族自治縣。
委托代理人：譚開艷，系原告之妻。
委托代理人：楊進(jìn)禮，系原告表兄。
被告：李某，男，****年**月**日出生，漢族，四川省羅江縣人，農(nóng)村居民，住四川省羅江縣。
被告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，四川省綿陽市安州區(qū)人，農(nóng)村居民，住四川省安縣。
被告：綿陽市萬事達(dá)物流有限公司，住所地：綿陽市涪城區(qū)涪城路58號(hào)新宏國(guó)際。
法定代表人：鮑鳳府，董事長(zhǎng)。
被告：
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司），住所地：綿陽市涪城區(qū)花園路36號(hào)亞川桂園雅居四期1棟3層1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于曉波，總經(jīng)理。
委托代理人：李運(yùn)聰，員工。

原告蔣松某訴被告李某、劉某某、綿陽市萬事達(dá)物流有限公司、中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由審判員陳先金適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月9日在本院第三審判庭公開進(jìn)行了審理。原告蔣松某及委托代理人譚開艷和楊進(jìn)禮、被告劉某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司的委托代理人李運(yùn)聰?shù)酵⒓釉V訟，被告李某、綿陽市萬事達(dá)物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。到庭當(dāng)事人未對(duì)審判員及書記員申請(qǐng)回避。庭審中，被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司申請(qǐng)對(duì)原告蔣松某的傷殘等級(jí)及因果關(guān)系進(jìn)行重新鑒定。本院依法委托四川西科大司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定，本院于2016年8月29日對(duì)四川西科大司法鑒定意見書組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣松某訴稱：2015年7月14日8時(shí)許，被告李某駕駛川Ｂ×××××號(hào)重型特殊貨車從安縣黃土鎮(zhèn)石化加油站出口，駛?cè)脒|寧大道左轉(zhuǎn)時(shí)，與原告蔣松某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車左側(cè)直行相撞，造成原告蔣松某頭面部等處受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)安縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告蔣松某無責(zé)任。原告蔣松某送入
安縣人民醫(yī)院住院治療8天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)該院診斷：頭皮血腫，牙槽骨（齒糟）骨折、腦震蕩，外傷性牙齒缺失，下頜軟組織裂傷及眼科病情證明原告左眼視神經(jīng)萎縮經(jīng)多方醫(yī)治效果不佳。經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定，原告蔣松某因交通事故受傷，其傷殘程度評(píng)定為8級(jí)傷殘。被告駕駛的川Ｂ×××××號(hào)重型特殊貨車，在
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為此，原告起訴要求被告按2015年新標(biāo)準(zhǔn)賠償如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)727.70元、住院伙食費(fèi)160元（8天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)160元（8天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)640元（8天×80元/天）、誤工費(fèi)3,800元（38天×100元/天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金157，230元（26，205元/年×20年×30%）、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金8，000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)80,963.40元[父親蔣成喜34,698.60元（19，277元/年×12年×30%÷2人）+女兒蔣詩琪46，264.80元（19，277元/年×16年×30%÷2人）]、摩托車損費(fèi)2，400元，合計(jì)：255，381.10元，現(xiàn)起訴要求被告賠償，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過、事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告李某是我聘請(qǐng)的駕駛員，我的車在被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)，該我賠償部分應(yīng)該由被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司代我賠償。我一共支付的醫(yī)療費(fèi)7，600.06元，要求被告被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司返還給我。
被告李某未到庭，也未書面答辯和舉證。
被告綿陽市萬事達(dá)物流有限公司未到庭，也未書面答辯和舉證。
被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司辯稱：對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定和事故發(fā)生的經(jīng)過無異議；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該按照社保標(biāo)準(zhǔn)扣除15%自費(fèi)藥；如果經(jīng)重新鑒定后，原告的視力損傷是本次交通事故造成的，則對(duì)萬江眼科醫(yī)院和綿陽中心醫(yī)院的門診費(fèi)予以認(rèn)可，如果不是，不予認(rèn)可。交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因?yàn)闊o醫(yī)囑，不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)無異議；誤工費(fèi)按照93元/天計(jì)算，對(duì)誤工天數(shù)無異議；傷殘賠償金和精神撫慰金根據(jù)重新鑒定結(jié)果計(jì)算；傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)二次鑒定的傷殘等級(jí)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；車損以我公司定損2，400元為準(zhǔn)；交通費(fèi)以200元為宜。
經(jīng)審理，查明：2015年7月14日8時(shí)04分左右，被告李某駕駛川Ｂ×××××號(hào)重型特殊貨車從綿陽市安州區(qū)黃土鎮(zhèn)石化加油站從出口駛?cè)脒|寧大道左轉(zhuǎn)時(shí)，與左側(cè)直行由原告蔣松某駕駛的川Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告蔣松某受傷及車輛受損的交通事故。2015年7月16日，經(jīng)綿陽市安州區(qū)交通警察大隊(duì)第20151428號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告蔣松某無責(zé)任。原告蔣松某當(dāng)即送入
綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2015年7月22日好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)該院診斷：頭皮血腫、右上槽骨撕脫性骨折、右側(cè)上Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ牙根松動(dòng)、Ⅲ根尖斷裂、右側(cè)下頜部皮膚軟組織挫裂、腦震蕩。出院醫(yī)囑：休息一月，門診隨訪。被告劉某某支付了住院醫(yī)療費(fèi)5，600.06元。2015年8月13日，
綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院出具病情證明，證明原告蔣松某患右眼視神經(jīng)萎縮，此后，原告蔣松某又在
綿陽市中心醫(yī)院、
綿陽萬江眼科醫(yī)院等地檢查治療眼病和牙等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)757.70元。2016年3月7日，經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告蔣松某的損傷為8級(jí)傷殘。原告蔣松某支付了鑒定費(fèi)800元。川Ｂ×××××號(hào)重型特殊貨車屬于被告劉某某所有，被告劉某某將該車掛靠在被告綿陽市萬事達(dá)物流有限公司處進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。被告劉某某為該車在被告天安財(cái)保綿陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)。被告劉某某雇請(qǐng)被告李某駕駛該車時(shí)發(fā)生此次交通事故。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。被告劉某某于2015年11月24日再次支付給原告蔣松某醫(yī)療費(fèi)2，000元。原告蔣松某從2015年5月起被
綿陽市新時(shí)代勞務(wù)派遣有限公司派遣到位于綿陽市××區(qū)××荄鎮(zhèn)的華晨汽車工作。在2015年5月14日，
綿陽市新時(shí)代勞務(wù)派遣有限公司組織體檢時(shí)，原告蔣松某雙眼視力5.0。原告蔣松某屬于無耕地農(nóng)民，靠打工生活，從2014年1月起，一直租住在北川羌族自治縣安昌鎮(zhèn)原安中校宿舍杜術(shù)平的房屋?，F(xiàn)原告蔣松某遂提起訴稱中的訴求。
訴訟中，被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司申請(qǐng)對(duì)原告蔣松某的傷殘等級(jí)和原告蔣松某的視神經(jīng)萎縮與本次交通事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。經(jīng)四川西科大司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，原告蔣松某雙眼視力下降的傷殘等級(jí)為十級(jí)，雙眼視力下降與2015年7月14日車禍損傷存在直接因果關(guān)系。被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司支付了鑒定費(fèi)2，800元及交通費(fèi)（包括餐費(fèi)）474元、檢查醫(yī)療費(fèi)1，133元。
原告蔣松某的父親蔣成喜生于1948年8月28日，屬非農(nóng)業(yè)人口，養(yǎng)育2個(gè)子女；原告蔣松某的女兒蔣詩琪生于2014年3月26日。
以上事實(shí)，有原告的身份證和結(jié)婚證、原告父親蔣成喜和原告女兒蔣詩琪戶口本、交通事故認(rèn)定書、
安縣人民醫(yī)院病歷和病情證明及出院證明書、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票、
綿陽萬江眼科醫(yī)院檢查報(bào)告單和門診病歷及驗(yàn)光處方單、安縣中醫(yī)院健康檢查表、綿陽中心醫(yī)院門診病歷及驗(yàn)光單、村委會(huì)證明、原告蔣松某的工友肖淦和鞏仕科及肖成輝證明、勞務(wù)派遣合同、租房協(xié)議書、李某的駕駛證和道路運(yùn)輸證及從業(yè)資格證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、司法鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、檢查發(fā)票、收條、當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：被告李某和綿陽市萬事達(dá)物流有限公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和舉證、質(zhì)證權(quán)利。到庭當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)，依法應(yīng)由被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。被告李某系被告劉某某雇請(qǐng)的駕駛員，依法應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告綿陽市萬事達(dá)物流有限公司系被告劉某某掛靠的車輛管理單位，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告劉某某以綿陽市萬事達(dá)物流有限公司名義在被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告天安財(cái)保綿陽支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告蔣松某舉證的村委會(huì)證明、體檢表、工友證明、勞務(wù)派遣合同、租房協(xié)議書能夠證明原告蔣松某收入來源于城鎮(zhèn)，居住于城鎮(zhèn)，消費(fèi)于城鎮(zhèn)，依法應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付相關(guān)費(fèi)用。同時(shí)，女兒蔣詩琪也應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告蔣松某的傷殘等級(jí)經(jīng)重新鑒定為十級(jí)，不是其自行委托的八級(jí)，而且雙眼視力下降與2015年7月14日車禍損傷存在直接因果關(guān)系。無醫(yī)囑等證明原告蔣松某需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。為此，原告蔣松某的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)7，490.76元、住院伙食費(fèi)160元（8天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)640元（8天×80元/天）、誤工費(fèi)3,800元（38天×100元/天）、交通費(fèi)974元、殘疾賠償金79,397.80元{殘疾賠償金52,410元（26，205元/年×20年×10%）+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26,987.80元[父親蔣成喜11,566.20元（19，277元/年×12年×10%÷2人）+女兒蔣詩琪15,421.60元（19，277元/年×16年×10%÷2人）]}、鑒定費(fèi)3，600元、精神損害撫慰金2，000元、、摩托車損費(fèi)2，400元，合計(jì)：100,462.56元。交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額中不應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用，被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司只是不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)中15%的非醫(yī)保費(fèi)用。故，由被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用7，650.76元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用86，811.80元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付車輛維修費(fèi)2，000元，剩余400元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保綿陽支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付。鑒定費(fèi)3，600元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

為此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告蔣松某的損失為：醫(yī)療費(fèi)7，490.76元、住院伙食費(fèi)160元、護(hù)理費(fèi)640元、誤工費(fèi)3,800元、交通費(fèi)974元、殘疾賠償金79,397.80元、鑒定費(fèi)3，600元、精神損害撫慰金2，000元、摩托車損費(fèi)2，400元，合計(jì)：100,462.56元；
二、由被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用7，650.76元；在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用86，811.80元；在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付車輛維修費(fèi)2，000元，剩余400元，由被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付；
三、鑒定費(fèi)3，600元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)；
四、由于被告劉某某已支付給原告蔣松某7，600.06元，被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司支付鑒定費(fèi)2，800元及交通費(fèi)（包括餐費(fèi)）474元、檢查醫(yī)療費(fèi)1，133元，以上費(fèi)用品迭后，由被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司賠付原告蔣松某88,455.50元，賠付被告劉某某4,000.06元；上述費(fèi)用限在本判決生效后五日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)2，300元，簡(jiǎn)易程序減半收取1，150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級(jí)人民法院。

審判員 陳先金

書記員： 楊雨晨