原告：蔣某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，樂(lè)平市人，地址樂(lè)平市，被告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省德興市人，地址江西省德興市，委托代理人：祝軍強(qiáng)，德興市金劍法律事務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告蔣某某訴稱，2017年1月19日，原告蔣某某在德興市××街道散步，在晚上19時(shí)15分許，原告走在香屯金德鉛業(yè)公司附件的人行道上，被告湯某某駕駛無(wú)牌三輪摩托車途徑德興市××鉛××辦公樓路段時(shí)，突然沖上人行道撞到原告，造成原告蔣某某受傷。原告蔣某某被送往德興市中醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)院至樂(lè)平市人民醫(yī)院，住院16天，經(jīng)診斷為：1、顱底骨折2、左側(cè)顴弓骨折3、左側(cè)下頜骨髁狀突骨折4、腰2椎體左側(cè)橫突骨折5、左側(cè)顏面部挫裂傷6、腦震蕩7、底蛋白血癥8、左第4、5肋骨陳舊性骨折。該事故經(jīng)德興市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定由被告湯某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告湯某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴至法院要求扣除已付的醫(yī)療費(fèi)及預(yù)付款人民幣3,000元外，另要求被告湯某某賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)人民幣63,656元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告湯某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書沒(méi)有意見，但原告訴請(qǐng)中的殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，原告已年滿64周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，其他費(fèi)用按照法院依法核定。原告蔣某某為支持其訴訟請(qǐng)求提供如下證據(jù)：1、身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告的訴訟主體資格及原告的戶口類別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口；2、事故認(rèn)定書原件一份，證明本次事故的事故事實(shí)及責(zé)任劃分情況；3、鑒定報(bào)告原件一份，證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí);4、出院小結(jié)、證明原告的傷情治療情況及住院情況；5、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票若干，證明原告因本事故支付的交通費(fèi)及鑒定費(fèi)的情況。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告湯某某對(duì)證據(jù)1、2、4、5無(wú)異議；證據(jù)3已向法院申請(qǐng)重新鑒定。被告湯某某未提交任何證據(jù)。本院提供證據(jù)如下：《江西求實(shí)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告蔣某某頜面部損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，原告蔣某某張口受限與2017年1月19日外傷存在直接因果關(guān)系，參與度為100%，與2016年11月27日外傷無(wú)因果關(guān)系，參與度為0，花費(fèi)鑒定費(fèi)人民幣3,370元。原告蔣某某對(duì)該證據(jù)無(wú)意見。被告湯某某對(duì)該證據(jù)無(wú)意見。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。因被告湯某某對(duì)原告蔣某某的傷殘等級(jí)及事故參與度有異議，向本院申請(qǐng)了重新鑒定，本院依程序委托江西求實(shí)司法鑒定中心做出《鑒定意見書》確認(rèn)原告蔣某某頜面部損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，原告蔣某某張口受限與2017年1月19日外傷存在直接因果關(guān)系，參與度為100%。經(jīng)審理查明，2017年1月19日19時(shí)15分許，被告湯某某駕駛無(wú)牌三輪摩托車，從德興市××街道硫酸廠往德興市方向行駛，當(dāng)行駛至德興市××鉛××辦公樓路段，未注意道路前方右側(cè)的行人蔣某某，臨近采取措施不當(dāng)，車輛碰撞到原告蔣某某，造成原告蔣某某受傷、車輛受損。該事故經(jīng)德興市公安局交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定，認(rèn)定由被告湯某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告蔣某某被送往德興市中醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)院至樂(lè)平市人民醫(yī)院，住院16天，經(jīng)診斷為：1、顱底骨折2、左側(cè)顴弓骨折3、左側(cè)下頜骨髁狀突骨折4、腰2椎體左側(cè)橫突骨折5、左側(cè)顏面部挫裂傷6、腦震蕩7、底蛋白血癥8、左第4、5肋骨陳舊性骨折，全部醫(yī)療費(fèi)由被告湯某某支付。原告付蘇嬌傷情經(jīng)樂(lè)平華正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為傷殘十級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)人民幣700元。后經(jīng)本院依法對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定，由江西求實(shí)司法鑒定中心出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，證明原告蔣某某頜面部損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，原告蔣某某張口受限與2017年1月19日外傷存在直接因果關(guān)系，參與度為100%，花費(fèi)鑒定費(fèi)人民幣3,370元，該鑒定費(fèi)已由被告湯某某預(yù)付。因被告湯某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴至法院要求扣除已付的醫(yī)療費(fèi)及預(yù)付款人民幣3,000元外，另要求被告湯某某賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)人民幣63,656元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。另查明，原告蔣某某屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口，xxxx年xx月xx日出生，年滿64周歲；被告湯某某持有的駕照準(zhǔn)駕車型為C3D，年檢有效期至2017年7月14日，駕駛的三輪摩托車無(wú)牌未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告蔣某某訴被告湯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托代理人呂良、被告湯某某及其委托代理人祝軍強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，該事故已經(jīng)德興市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定由被告湯某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告湯某某應(yīng)在相應(yīng)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告湯某某對(duì)原告蔣某某訴請(qǐng)的殘疾賠償金有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照16年計(jì)算，該辯論意見符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)采信；被告湯某某認(rèn)為原告蔣某某已年滿64歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告蔣某某并未提供證據(jù)證明其存在誤工損失，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持；原告蔣某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院參照當(dāng)?shù)夭门袠?biāo)準(zhǔn)予以確定；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)人民幣500元，雖然提供的票據(jù)系連號(hào)，但考慮該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，故本院酌定人民幣300元；原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)人民幣700元，系鑒定傷情花費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告湯某某賠償給原告蔣某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×17天=340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×17天=340元、護(hù)理費(fèi)100元/天×17天=1,700元、殘疾賠償金28,673元/年×16年×10%=45,876.80元、精神損害撫慰金人民幣3,000元、交通費(fèi)人民幣300元、鑒定費(fèi)人民幣700元，合計(jì)人民幣52,256.80元，扣除已付人民幣3,000元，被告湯某某還應(yīng)賠償給原告蔣某某人民幣49,256.80元，該款限判決生效后十五日內(nèi)付清；二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣696元（已減半收取）及重新鑒定費(fèi)人民幣3,370元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)人民幣160元，由被告湯某某負(fù)擔(dān)人民幣3,906元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。

審判員　　江彥瑾

書記員：吳慧萍