原告：蔣某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黒龍江省林甸縣。
委托代理人：崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負(fù)責(zé)人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊英，該公司員工。

原告蔣某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）為保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年3月7日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的委托代理人崔愛敏到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告車損、鑒定費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失約計(jì)30000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。案件審理過程中，原告最終變更第一項(xiàng)訴訟請求為：要求法院依法判令被告賠償原告損失28007元。事實(shí)和理由：2017年1月29日10吋40分，機(jī)動車駕駛?cè)藦垏{駛魯Ｎ×××××朗逸轎車，沿京臺高速公路臺北方向行駛至229KM+300M處，與因路阻停于快速車道由機(jī)動車駕駛?cè)说髸攒躐{駛原告投保的京Ｎ×××××奔馳轎車追尾，造成兩車受損、無人員受傷的道路交通事故。雙方當(dāng)事人自行協(xié)商后離去，未在現(xiàn)場報(bào)警。經(jīng)高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)吳橋大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定張國超承擔(dān)此交通事故的全部責(zé)任，刁曉荃無責(zé)任。經(jīng)查，原告所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)，原告在該事故中車輛受損，按照與被告保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同，原告的車損應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。
原告蔣某某提交的如下證據(jù)：1、京Ｎ×××××奧德賽牌小型普通客車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明刁曉荃系該車司機(jī)，車主是北京鴻飛環(huán)宇進(jìn)出口貿(mào)易有限公司；2、京Ｎ×××××號車保單復(fù)印件一份，證明原告在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，車損投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)，投保人是原告，原告應(yīng)是保險(xiǎn)利益的承受人；3、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的原因經(jīng)過以及責(zé)任比例劃分情況，張國超負(fù)全部責(zé)任，刁曉荃無責(zé)任；4、北京鴻飛環(huán)宇進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的聲明一份。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣某某損失28007元?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：關(guān)于蔣某某的主體問題，蔣某某為涉案京Ｎ×××××號車保單的被保險(xiǎn)人，與被告保險(xiǎn)公司存在合法的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，本院予以確認(rèn)；加之，雖然京Ｎ×××××號車行駛證上的車主為北京鴻飛環(huán)宇進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，但北京鴻飛環(huán)宇進(jìn)出口貿(mào)易有限公司向本院出具聲明一份，上書“登記在我公司名下的京Ｎ×××××奧德賽車，實(shí)際車主為蔣某某，該車的保險(xiǎn)利益歸蔣某某享有”，該聲明為北京鴻飛環(huán)宇進(jìn)出口貿(mào)易有限公司真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)，綜上，蔣某某有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張京Ｎ×××××號車的損失。對于原告蔣某某的損失，京Ｎ×××××號車的車損25007元，為本院依法委托滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的鑒定評估報(bào)告書所認(rèn)定，程序合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠反映京Ｎ×××××號的事故車損，本院予以確認(rèn)，導(dǎo)致該損失的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；評估費(fèi)3000元，是原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的京Ｎ×××××號車的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對于保險(xiǎn)公司關(guān)于因京Ｎ×××××號車在事故中無責(zé)任，原告應(yīng)向事故有責(zé)任的保險(xiǎn)公司及車主索賠，被告公司不承擔(dān)責(zé)任的辯稱，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款的規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！彼?，本院對于保險(xiǎn)公司的上述辯稱不予支持。
綜上所述，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠付原告蔣某某保險(xiǎn)理賠金28007元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
`

審　判　長　　王貴雙 人民陪審員　　李春玲 人民陪審員　　王福全

書記員：李曉宇