上訴人（原審被告）：蔣新人，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。
被上訴人（原審原告）：昝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住明水縣宏達(dá)服務(wù)區(qū)。
委托訴訟代理人：于世君，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉法鑫，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。

上訴人蔣新人因與被上訴人昝某某民間借貸糾紛一案，不服青岡縣人民法院（2018）黑1223民初1657號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月15日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人蔣新人、被上訴人昝某某及其委托訴訟代理人于世軍、劉法鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告與被告之間是民間借貸關(guān)系還是合伙關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。”，《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！钡诙艞l（一）：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占有期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”被告2016年12月29日借款40,000.00元，約定為2017年1月15日一次還清、2017年6月10日借款10,000.00元，約定2017年6月20日一次性還清，兩筆借款利息，應(yīng)按年利率6%支持逾期利息。被告2017年7月25欠款120,000.00元，未約定利息和還款日期，原告主張利息不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條規(guī)定：“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。”該規(guī)定共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、盈虧與共的法律原則，四個(gè)方面內(nèi)容缺一不可，本案中昝某某完成出資義務(wù)后并未參與到實(shí)際的經(jīng)營(yíng)中，雙方未約定共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，故涉案協(xié)議書的約定不符合法律規(guī)定的關(guān)于個(gè)人合伙的基本特征，因此，本院認(rèn)定，原、被告之間的筑路投資款名為投資，實(shí)為借貸約定。2016年8月25日存款憑條存入蔣新人賬戶280,000.00元，2016年9月5日存款憑條存入蔣新人賬戶50,000.00元，原告請(qǐng)求被告給付該借款應(yīng)予支持，原告主張的利息不予支持。原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款及利息，屬違約行為，被告應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款及利息的義務(wù)。綜上所述，被告應(yīng)履行給付金錢義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，依照《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、蔣新人于本判決生效后十日內(nèi)，給付昝某某2016年12月29日借款40,000.00元，自2017年1月15日起至借款清償完畢之日止按年利率6%計(jì)算利息；給付昝某某2017年6月10日借款10,000.00元，自2017年6月20日起至借款清償完畢之日止按年利率6%計(jì)算利息；給付昝某某2017年7月25欠款120,000.00元。二、蔣新人于本判決生效后十日內(nèi)，給付昝某某2016年8月25日借款280,000.00元；給付昝某某2016年9月5日借款50,000.00元。三、駁回昝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,625.00元，由蔣新人負(fù)擔(dān)4,400.00元、昝某某自行負(fù)擔(dān)225.00元。保全費(fèi)3,245.00元由蔣新人負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 王春光
審判員 盧軼楠
審判員 王婧

書記員： 王春宇