原告蔣文海男,1965年2月6日出生,漢族,農(nóng)民,住甘南縣。
委托代理人崔政文,黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告甘南縣中興鄉(xiāng)繁榮村民委員會(huì)。
法定代表人楊宏建,職務(wù)村主任。
原告蔣文海與被告甘南縣中興鄉(xiāng)繁榮村民委員會(huì)勞務(wù)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員叢波適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣文海訴稱(chēng),2015年春季造林期間,被告繁榮村委會(huì)主任雇用原告為本村村民翻地,雙方約定每畝價(jià)格為160.00元,原告按照約定履行完翻地義務(wù)后,經(jīng)與被告結(jié)算勞務(wù)費(fèi)時(shí),被告以村民沒(méi)有交納翻地費(fèi)為由拒絕給付勞務(wù)費(fèi),故原告訴至法院要求被告給付勞務(wù)費(fèi)合計(jì)19216.00元。
被告甘南縣中興鄉(xiāng)繁榮村民委員會(huì)辯稱(chēng),2015年春村委會(huì)要求擁有殘次林的村民自己翻耕林地,但由于村民自己的車(chē)輛無(wú)法翻耕林地,所有村委會(huì)就找到原告,雇用原告的車(chē)輛翻耕村民的林地,雙方約定每畝價(jià)格為160.00元,但后來(lái)村民認(rèn)為價(jià)格過(guò)高同意每畝按照120.00元的價(jià)格支付翻耕費(fèi),原告不同意。村委會(huì)經(jīng)多次調(diào)解未果,所以原告就起訴村委會(huì)了,因村委會(huì)只是聯(lián)系翻耕林地事宜,沒(méi)有得到利益,所有不同意給付原告的勞務(wù)費(fèi)19216.00元。
原告向法庭提供被告村委會(huì)出具的證明二份。證明原告翻耕林地的畝數(shù)及其翻耕土地每畝的價(jià)格。
經(jīng)本庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的二份證明的證明目的有異議,但對(duì)證據(jù)本身的真實(shí)性沒(méi)有異議,本庭予以采信。
經(jīng)審理查明,2015年春季造林期間,繁榮村委會(huì)要求擁有殘次林的村民自己翻耕林地,但由于村民自己的車(chē)輛無(wú)法翻耕林地,所有村委會(huì)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)便找到原告,雇用原告的車(chē)輛翻耕村民的林地,雙方約定每畝的價(jià)格為160.00元,共計(jì)120.10畝土地,原告按照約定履行完翻地義務(wù)后,經(jīng)與被告結(jié)算勞務(wù)費(fèi)時(shí),被告以村民認(rèn)為價(jià)格過(guò)高及其村民未交納翻地費(fèi)為由拒絕給付原告勞務(wù)費(fèi),故原告訴至法院要求被告給付勞務(wù)費(fèi)19216.00元。
本院認(rèn)為,第一、被告雇傭原告翻耕林地,雙方雖未簽訂正式的書(shū)面勞務(wù)(雇傭)合同,但按照相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)事人訂立合同可以口頭或其他形式訂立。只要雙方具備訂立合同的行為能力,并且訂立合同的形式及其內(nèi)容不違法法律的禁止性規(guī)定,合同自成立時(shí)生效。第二、勞務(wù)合同屬于諾成性合同,只要雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn),合同即告成立,而不管合同履行完畢后,基于合同履行受益的主體是誰(shuí),如果由受益的主體承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,則突破了合同相對(duì)性的原則,所以被告應(yīng)承擔(dān)給付原告勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。被告履行給付義務(wù)后,可基于其他法律關(guān)系向受益人主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,第一百零六條,第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第十條,第四十四條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告甘南縣中興鄉(xiāng)繁榮村民委員會(huì)于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告蔣文海勞務(wù)費(fèi)19216.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280.40元,減半收取140.20元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 叢波
書(shū)記員: 張野
成為第一個(gè)評(píng)論者