原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽市，現(xiàn)住西安市高新區(qū)。
委托代理人：田席超，陜西海普睿誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人：師園園，陜西海普睿誠律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽市。

原告蔣某某訴被告盧某某合同糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔣某某的委托代理人田席超、師園園到庭參加了訴訟，被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月26日，蔣某某（甲方）與盧某某（乙方）簽訂協(xié)議，約定乙方持有一張出票號為0010006121742500的商業(yè)承兌匯票（票面金額為100萬元，出票日為2015年12月16日，到期日為2016年6月15日，被背書人為東陽市尚城建材貿(mào)易有限公司、楊兆鋼），甲方為乙方承兌為現(xiàn)金，甲方取得匯票金額中12%的手續(xù)費，乙方取得88萬元，協(xié)議還對款項支付及糾紛解決等內(nèi)容進行了約定。協(xié)議第二條約定，甲方在本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)向乙方付款30萬元，余款58萬元于2016年1月16日前向乙方付清，甲方將錢款通過銀行轉(zhuǎn)入乙方指定的張軍蘭賬戶。協(xié)議第三條約定，若該匯票到期日甲方持該匯票無法兌換現(xiàn)金（非因甲方原因），乙方須將88萬元全部退還甲方，并按月息2分5厘計息（利息從每筆款項支付給乙方之日起計算至退還甲方之日止）；同時乙方承擔由此給甲方造成的全部損失（包括但不限于訴訟費、律師費、交通費等）。當日，蔣某某向張軍蘭賬戶存款25萬元。同年12月28日，蔣某某委托其妻陳艷芳通過陳艷芳賬戶向張軍蘭轉(zhuǎn)賬5萬元。2016年1月13日，蔣某某委托陳艷芳通過蔣某某賬戶向張軍蘭賬戶轉(zhuǎn)賬22萬元。2016年6月9日，蔣某某委托其女蔣某向張軍蘭賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元。
涉案商業(yè)承兌匯票的基本信息如下：票號為0010006121742500，出票日期為2015年12月16日，付款人為中國機床總公司廣州公司，收款人為東陽市尚城建材貿(mào)易有限公司，出票金額為100萬元，匯票到期日為2016年6月15日，交易合同號碼為ZJ20151216，后東陽市尚城建材貿(mào)易有限公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給陜西恒盛混凝土有限公司，陜西恒盛混凝土有限公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給陜西正元粉煤灰綜合利用有限公司，匯票附有商業(yè)承兌匯票企業(yè)保函、董事會決議、中國機床總公司廣州公司營業(yè)執(zhí)照等資料。2016年7月22日，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新港西路支行對涉案商業(yè)承兌匯票進行退票處理，退票理由為“賬戶余額不足”。
2016年9月19日，蔣某某（甲方）與陜西海普睿誠律師事務(wù)所（乙方）簽訂《民事委托代理協(xié)議》，約定甲方委托乙方指派律師作為甲方與盧某某合同糾紛一案的委托代理人，代理費為3萬元，蔣某某于2016年9月28日將律師代理費3萬元轉(zhuǎn)賬至陜西海普睿誠律師事務(wù)所。
庭審中，蔣某某稱2016年6月3日，中國機床總公司廣州公司出具商業(yè)承兌匯票拒付理由書，載明因東陽市尚城建材貿(mào)易有限公司未實際供貨，故拒絕承兌協(xié)議項下的商業(yè)承兌匯票；同日，東陽市尚城建材貿(mào)易有限公司亦出具證明，載明陜西恒盛混凝土有限公司在取得涉案商業(yè)承兌匯票后，不履行雙方所簽訂的貿(mào)易合同，又不退回商業(yè)承兌匯票，請求承兌方及相關(guān)銀行予以拒付，故涉案匯票非因蔣某某原因而被拒付，盧某某依約應(yīng)當退還所有貼現(xiàn)款，并按協(xié)議約定支付每筆款項支付之日起至判決生效之日的利息。針對該意見，蔣某某提交了商業(yè)承兌匯票拒付理由書、證明復(fù)印件予以證明。經(jīng)詢，蔣某某稱2015年12月26日，盧某某將涉案匯票交予蔣某某貼現(xiàn)，匯票上已有東陽市尚城建材貿(mào)易有限公司在背書處加蓋的財務(wù)專用章及法定代表人私章，其取得匯票后又背書轉(zhuǎn)讓給陜西恒盛混凝土有限公司，用于支付材料款，但因蔣某某、盧某某均為個人，不能體現(xiàn)在匯票上。蔣某某稱其就涉案匯票于2016年8月4日向盧某某付款5萬元，針對該意見，蔣某某提交借條予以證明。另，蔣某某當庭明確其要求盧某某支付自每筆款項支付之日起至判決生效之日止的利息。
上述事實，有協(xié)議、存款憑條、匯款憑證、匯款申請書、電子回單、戶口本、《民事委托代理協(xié)議》、發(fā)票、身份信息、商業(yè)承兌匯票、退票理由書、陳艷芳證人證言、蔣某證人證言及庭審筆錄等在卷佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為，蔣某某與盧某某于2015年12月26日簽訂的協(xié)議，系其雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立的，雙方當事人均應(yīng)依約履行。協(xié)議簽訂后，蔣某某依約在協(xié)議第二條約定的期限內(nèi)支付第一筆款項30萬元，但未付清余款，僅在2016年1月13日支付了22萬元，后又于2016年6月9日支付2萬元；蔣某某稱其在2016年8月4日支付盧某某5萬元，但其提交的借條無法證明該款項系其就涉案匯票支付給盧某某的款項，且不符合協(xié)議第二條約定的付款方式及付款賬戶，故蔣某某稱借條所涉的5萬元系支付匯票的款項，缺乏事實依據(jù)，本院依法不予認定。綜上，蔣某某就涉案匯票已支付盧某某款項54萬元。蔣某某將涉案匯票轉(zhuǎn)讓給他方，但該匯票在到期后非因蔣某某的原因遭銀行拒付，無法兌換為現(xiàn)金，故盧某某依約應(yīng)當將54萬元退還給蔣某某。
關(guān)于資金占用費一節(jié)，蔣某某要求盧某某按月利率2.5%支付自每筆款項支付之日起至判決生效之日的資金占用費，未違反協(xié)議第三條的約定，本院依法予以支持。關(guān)于律師費3萬元一節(jié)，蔣某某要求盧某某承擔其因本案糾紛而支付的律師費3萬元，符合協(xié)議第三條的約定，故對該訴請，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告蔣某某款項54萬元。
二、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔣某某資金占用費（其中：25萬元所產(chǎn)生的資金占用費從2015年12月26日起算；5萬元所產(chǎn)生的資金占用費從2015年12月28日起算；22萬元所產(chǎn)生的資金占用費從2016年1月13日起算；2萬元所產(chǎn)生的資金占用費從2016年6月9日起算；計算標準均為月利率2.5%，均計算至判決生效之日）。
三、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔣某某律師費3萬元。
四、駁回原告蔣某某其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費10438元，由被告盧某某承擔9388元，原告蔣某某承擔1050元。鑒于原告已預(yù)交，被告應(yīng)當于本判決生效后十日內(nèi)將其應(yīng)當承擔的費用一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　　朱華 代理審判員　　王丹 代理審判員　　成荔

書記員：陳璐 打?。合帑惾A校對：李世艷2017年月日送達