蔣某某
張?。ê颖焙晏炻蓭熓聞?wù)所）
任某某

原告蔣某某。
委托代理人張健，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告任某某。
原告蔣某某與被告任某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉金龍獨任審判，原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在原告處加工電鍍件，說明雙方系承攬關(guān)系。被告欠原告電鍍款，其為原告書寫了欠條，該欠條能夠證實被告欠原告的電鍍款18000元，本院予以采信，故原告要求被告給付電鍍款18000元及其利息的主張，理據(jù)充分，本院予以支持，利息應(yīng)自2015年3月12日起至判決生效之日止。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告任某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告電鍍款18000元及其利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2015年3月12日起至判決生效之日止）。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125元，由被告任某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，被告在原告處加工電鍍件，說明雙方系承攬關(guān)系。被告欠原告電鍍款，其為原告書寫了欠條，該欠條能夠證實被告欠原告的電鍍款18000元，本院予以采信，故原告要求被告給付電鍍款18000元及其利息的主張，理據(jù)充分，本院予以支持，利息應(yīng)自2015年3月12日起至判決生效之日止。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告任某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告電鍍款18000元及其利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2015年3月12日起至判決生效之日止）。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125元，由被告任某某承擔。

審判長：劉金龍

書記員：朱葉葉