原告蔣某某。
法定代理人蔣燕婷。
委托代理人楊義敏。
被告黃某。
第三人中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司。
負責人范丹彥。
委托代理人曹靖，四川君合律師事務所律師。

原告蔣某某訴被告黃某、第三人中國平安財產保險股份有限公司成都市錦江支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告法定代理人蔣燕婷及委托代理人楊義敏、被告黃某、第三人中國平安財產保險股份有限公司成都錦江支公司委托代理人曹靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年5月27日被告駕駛川A103JA號牌小型轎車在天回鎮(zhèn)車站7組處將原告撞傷，造成原告受傷的結果，事故發(fā)生后原告被送往中國人民解放軍成都總醫(yī)院住院治療，后成都市公安局交通管理局第二分局做出了道路交通事故認定書，認定被告對此次事故承擔全部責任。2012年9月4日四川華西法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)殍b定為十級傷殘，故訴請法院判決：被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、后需醫(yī)療費等共計49643元；第三人在交強險和商業(yè)險的范圍內直接向原告支付49643元；本案訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，我方墊付了醫(yī)療費17765元，要求在本案中一并處理，鑒定費1730元由我自行承擔，其他請求法院依法判決。
第三人辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議，同意原告、被告墊付的醫(yī)療費在本案一并處理，但應扣除15%的自費藥，其他由法院依法裁判。
經審理查明，2012年5月27日10時10分，被告駕駛車牌號為川A103JA小型轎車在成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)車站村7組處將原告撞傷，事故發(fā)生后原告即被送往中國人民解放軍成都總醫(yī)院住院治療，于2012年6月4日出院，共住院9天，原告墊付815元，被告稱墊付醫(yī)療費17765元，但所舉票據(jù)金額為17666.52元。同年9月12日四川華西醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)殍b定為十級傷殘，后期醫(yī)療費預計為4500-6000元。本次事故經成都市公安局交通管理局第二分局認定，由被告承擔事故全部責任。事故車輛為被告黃某所有，并在第三人處購買了交通事故責任強制保險和商業(yè)險，事故發(fā)生時均在有效期間內。
另查明，原告蔣某某從2009年至2012年9月19日就讀于成都市金牛區(qū)蜀星外語實驗學校。2011年1月1日至事故發(fā)生前，原告隨其母親居住在成都市金牛區(qū)站西橋西街32號3-1幢13號。
各方當事人庭審中一致確認以下事實或意見：被告墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理、醫(yī)療費中扣除15%的自費藥、扣除的自費藥部分由被告承擔、護理費480元、住院伙食補助費160元、鑒定費1730元由被告承擔、交通費500元。
上述事實，有各方當事人當庭陳述、身份證復印件、戶籍信息、營業(yè)執(zhí)照、工商企業(yè)信息、交通事故責任認定書、行駛證、駕駛證、保險單、出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見、證明、租房合同、房產證復印件等證據(jù)經庭審質證、認證，在卷佐證，足以認定。
本院認為，公民的身體健康權依法受法律保護，被告因過錯致原告遭受傷害，其應依法承擔相應的賠償責任，第三人應在保險責任范圍內承擔相應賠付責任。庭審中當事人一致確認被告墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理、醫(yī)療費中扣除15%的自費藥、扣除的自費藥部分由被告承擔、護理費480元、住院伙食補助費160元、鑒定費1730元由被告承擔、交通費500元的事實和意見，于法無違，本院予以確認。針對審理中原告主張的各項賠償本院評析如下：
一、關于醫(yī)療費：庭審中，原告墊付醫(yī)療費815元，扣除15%自費藥即122.25元后，第三人應賠付原告697.75元，扣除的122.25元由被告賠付給原告。根據(jù)被告提交的票據(jù)本院確認被告墊付醫(yī)療費為17666.52元，扣除各方同意的自費藥15%（2649.99元，由被告自行承擔）后，第三人應實際賠付給被告墊付的醫(yī)療費共計15016.53元。
二、殘疾賠償金：據(jù)原告所舉證據(jù)綜合全案事實和情況并結合生活情理，可認定原告長期居住于城鎮(zhèn)主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算各項損失的主張，本院予以支持。計算為17899＊20＊10%=35798元。
三、護理費：各方一致確認為480元。
四、住院伙食補助費：各方一致確認160元。
五、交通費：各方一致確認為500元。
六、精神損害撫慰金：原告因事故遭受了肉體和精神的雙重傷害，且原告年齡較小，遭受骨折等傷害并致傷殘，對其精神損害撫慰本院予以加權考量，其主張的4000元撫慰金并未過高，本院予以支持。
七、后續(xù)醫(yī)療費：原告主張后續(xù)醫(yī)療費為6000元，其主張并未超過鑒定預期費用，本院予以支持，但應扣除各方同意的15%即900元的自費藥部分，實際金額為5100元，該900元由被告賠付給原告。
八、鑒定費：1730元由被告負擔。

綜前所述，第三人應在機動車交通事故強制責任保險責任限額內賠付原告下列項目和費用：醫(yī)療費697.75元、殘疾賠償金35789元、護理費480元、精神撫慰金4000元、住院伙食補助費160元、后續(xù)治療費5100元、交通費500元共計46721.75元；第三人應在機動車交通事故強制責任保險責任限額內賠付被告黃某墊付的醫(yī)療費4740元；第三人在機動車第三者責任保險責任限額內賠付被告黃某墊付的醫(yī)療費10276.53元；被告還應賠付原告鑒定費1730元、扣除的醫(yī)療費自費藥部分1022.25元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條等規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效之日起20日內在機動車交通事故強制責任保險責任限額內賠付原告蔣某某殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、交通費共計46721.75元。
二、第三人中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效之日起20日內在機動車交通事故強制責任保險責任限額內賠付被告黃某墊付的醫(yī)療費4740元。
三、第三人中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效之日起20日內在機動車第三者責任保險責任限額內賠付被告黃某墊付的醫(yī)療費10276.53元。
四、被告黃某于本判決生效之日起10日內向原告蔣某某賠償鑒定費、醫(yī)療費共計2752.25元。
五、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
案件受理費400元，由被告黃某負擔。（案件受理費已由原告墊付，被告應于本判決生效之日起10日內直接支付給原告）
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，應于本判決書送達之日起15日內按對方當事人的人數(shù)提出上訴狀副本，通過本院上訴于成都市中級人民法院。

代理審判員 謝中山

書記員： 楊志全