原告蔣某某。
委托代理人胡金春,江西共誠信律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告袁某某。
原告蔣某某訴被告袁某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告蔣某某的委托代理人胡金春、被告袁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔣某某訴稱,2017年5月31日,被告袁某某駕駛車牌號為贛G×××××小型客車沿共青城左家路由東往西方向行駛,行駛至共青城左家路電力公司集資樓后門路段時,與對向在非機動車道內的由原告蔣某某駕駛的牌號為九江V00572二輪電動車發(fā)生碰撞,致原告受傷的交通事故,共青城市公安局交通警察大隊認定,被告承擔事故全部責任,原告不承擔事故責任。因賠償問題協(xié)商不成,故訴至法院,請求判決:一、被告袁某某賠償原告醫(yī)療費等各項損失172092.1元。二、訴訟費由被告承擔。
被告袁某某辯稱,誤工費有異議,原告過了60歲,在家沒有做事;被告支付了4800元醫(yī)療費沒有計算進來;護理天數(shù)過高;車輛損失過高;原告去南昌治療費用過高。
經(jīng)審理查明,2017年5月31日,被告袁某某駕駛車牌號為贛G×××××小型客車沿共青城左家路由東往西方向行駛,行駛至共青城左家路電力公司集資樓后門路段時,與對向在非機動車道內的由原告浪駕駛蔣某某的牌號為九江V00572二輪電動車發(fā)生碰撞,致原告受傷及兩車受傷的交通事故。原告在共青城市人民醫(yī)院住院1天,后轉入南昌大學第一附屬醫(yī)院先后住院30天,花費醫(yī)療費用68656.1元(不含在共青城市人民醫(yī)院的醫(yī)療費用)。2017年9月18日,德安振輝法醫(yī)學司法鑒定所鑒定原告胸部損傷肋骨骨折評定為九級傷殘;右股骨髁間粉碎性骨折評定為十級傷殘。后期內固定物取出費用為11000元;休息期評定為240天;護理費105日、營養(yǎng)期90日。共青城市公安局交通警察大隊認定,被告承擔事故全部責任,原告不承擔事故責任。被告墊付了醫(yī)藥費用48260元(不含在共青城市人民醫(yī)院的墊付費用)。因賠償問題協(xié)商不成,故原告訴至本院,請求如上。
上述事實,有當事人陳述、道路交通事故認定書、共青城市人民醫(yī)院出入院記錄、南昌大學第一附屬醫(yī)院、疾病診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療發(fā)票、用藥清單、購藥發(fā)票、交通費發(fā)票、電動車購買發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定發(fā)票等證據(jù)證實,經(jīng)審查,本院予以確認。
本院認為,公民的合法權益受法律保護,侵害人因過錯造成他人人身及財產(chǎn)損害,相關賠償義務人應承擔賠償責任。被告作為侵權人,應當承擔賠償責任。根據(jù)事故責任認定,本院依法確認被告袁某某承擔全部賠償責任。關于誤工期,因原告受傷致殘持續(xù)誤工,誤工期限可計算至定殘前一天,故原告的誤工期限為110天,原告主張按每天50元計算,并未明顯偏高,本院予以支持。原告主張車輛損失3200元卻并未提供具體維修更換零部件清單,結合該車的市場價格情況,本院酌情確定車輛損失為800元。原告主張營養(yǎng)費1980元未超過依法計算的數(shù)額,本院予以支持。原告主張餐費并無法律依據(jù),本院不予支持。經(jīng)本院核算,確定原告損失如下:1、醫(yī)療費68656.1元;2、誤工費5500元(50元/天×110天);3、護理費15015元;4、交通費,根據(jù)其實際情況,本院酌定為1200元;5、住院伙食補助費,按每天40元的標準計算,確定為1240元(40元/天×住院31天);6、營養(yǎng)費1980元;7、殘疾賠償金94620.9元;8、精神撫慰金依法確定為5000元;9、后續(xù)治療費11000元;10、殘疾器具費488元;11、車輛損失費800元;12、鑒定費1600元。上述損失合計207100元,扣除原告已墊付費用48260元,被告袁某某還應賠付158840元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告袁某某于本判決生效之日起七日內賠償原告蔣某某各項損失共計158840元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3740元、保全費520元,兩項合計4260元,由原告蔣某某負擔288元,被告袁某某負擔3972元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費,上訴于江西省九江市中級人民法院。
審判長 但冬生、
人民陪審員 蔡云
人民陪審員 王友忠
書記員: 陳宇
成為第一個評論者