蔣某某
張劍峰（黑龍江法平律師事務(wù)所）
哈爾濱勞動(dòng)技師學(xué)院
楊敬濱（黑龍江永拓律師事務(wù)所）

原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張劍峰，黑龍江法平律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱勞動(dòng)技師學(xué)院。住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)利民開區(qū)學(xué)院路利民西八大街。
法定代表人劉智勇，男，職務(wù)院長。
委托代理人楊敬濱，黑龍江永拓律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某訴被告哈爾濱勞動(dòng)技師學(xué)院勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由審判員王春蠶適用簡易程序，于2015年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托代理人張劍峰、被告哈爾濱勞動(dòng)技師學(xué)院的委托代理人楊敬濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告要求被告給付未訂立勞動(dòng)合同二倍工資的仲裁時(shí)效為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。用人單位自用工之日起超過1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案原告自2008年8月起到被告單位工作，從2008年9月開始計(jì)算雙倍工資，計(jì)算到2009年8月，索要雙倍工資的仲裁時(shí)效自2009年8月至2010年8月，故原告于2015年4月提出的仲裁申請(qǐng)超過1年的仲裁時(shí)效，原告要求被告給付未訂立勞動(dòng)合同2倍工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求被告給付未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償45,000元的請(qǐng)求，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，本院不予支持；原告于2013年3月3日離職，于2014年4月20日向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，超過一年的仲裁時(shí)效，經(jīng)本院審查，原告亦未提交證據(jù)證明仲裁時(shí)效有中止、中斷的情形，原告要求被告給付2013年12月份工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告蔣某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告要求被告給付未訂立勞動(dòng)合同二倍工資的仲裁時(shí)效為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。用人單位自用工之日起超過1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案原告自2008年8月起到被告單位工作，從2008年9月開始計(jì)算雙倍工資，計(jì)算到2009年8月，索要雙倍工資的仲裁時(shí)效自2009年8月至2010年8月，故原告于2015年4月提出的仲裁申請(qǐng)超過1年的仲裁時(shí)效，原告要求被告給付未訂立勞動(dòng)合同2倍工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求被告給付未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償45,000元的請(qǐng)求，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，本院不予支持；原告于2013年3月3日離職，于2014年4月20日向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，超過一年的仲裁時(shí)效，經(jīng)本院審查，原告亦未提交證據(jù)證明仲裁時(shí)效有中止、中斷的情形，原告要求被告給付2013年12月份工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告蔣某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)5元。

審判長：王春蠶

書記員：黃海鑫