原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：朱愉忠，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告蔣某某與被告倪某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人朱愉忠、被告倪某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)34,473.40元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告倪某某負(fù)責(zé)賠償。事實(shí)和理由：2017年8月26日16時(shí)18分許，在奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)營(yíng)房村X(qián)XX號(hào)門(mén)口處，被告倪某某駕駛皖KXXXXX輕型貨車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車(chē)輛皖KXXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告受傷，傷后可給予休息150天、營(yíng)養(yǎng)60天、護(hù)理60天。
　　被告倪某某辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛皖KXXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；事發(fā)后墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)，發(fā)票在我處，要求一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛皖KXXXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；對(duì)于原告的“三期”期限認(rèn)為過(guò)長(zhǎng)；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分及伙食費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損依法處理，鑒定費(fèi)無(wú)異議，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車(chē)輛皖KXXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、原告因傷住院治療6天，加上門(mén)急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)6,501.70元(含被告倪某某支付的5,281.30元)；4、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)5,000元；5、原告系來(lái)滬務(wù)工人員，事發(fā)時(shí)在上海申裕電器有限公司工作，事發(fā)前九個(gè)月的平均工資為3,085元/月，因本次事故導(dǎo)致誤工，單位停發(fā)六個(gè)月工資。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的身份證復(fù)印件、被告倪某某的駕駛證復(fù)印件、皖KXXXXX車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同、上海申裕電器有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、銀行卡工資發(fā)放明細(xì)，被告倪某某提供的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，事故車(chē)輛皖KXXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為100%)，不足部分，由被告倪某某負(fù)責(zé)賠償。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)6,501.70元，由相應(yīng)的門(mén)急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)，因原告未主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故對(duì)其中的伙食費(fèi)不予扣除；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算為2,400元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,108元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算為6,216元；誤工費(fèi)，本院按照原告事發(fā)前的平均工資3,085元/月，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的150天計(jì)算為15,425元；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)1,000元，由相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)，系原告合理?yè)p失，但其主張金額過(guò)高，本院酌情認(rèn)可3,000元。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為35,042.70元，除鑒定費(fèi)、律師費(fèi)外，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付31,042.70元(含醫(yī)療費(fèi)用8,901.70，傷殘費(fèi)用21,941元，財(cái)產(chǎn)損失200元)；鑒定費(fèi)1,000元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)予以全額賠付；律師費(fèi)3,000元，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)由被告倪某某負(fù)責(zé)賠償。鑒于被告倪某某已墊付5,281.30元，原告應(yīng)當(dāng)返還2,281.30元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔣某某損失32,042.70元；
　　二、原告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告倪某某2,281.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書(shū)記員：姜??輝