蔣某敬
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
許新生
李漢洋

原告蔣某敬，干部。
委托代理人邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告許新生，農(nóng)民。
被告李漢洋（陽(yáng)），農(nóng)民。
原告蔣某敬訴被告許新生、李漢洋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告訴請(qǐng):依法判令二被告立即向原告支付購(gòu)車(chē)款16.3萬(wàn)元及逾期利息，本案的訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。本院受理后，依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
2013年12月20日，原告蔣某敬與被告李漢洋、許新生簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，原告把自己掛靠在邢臺(tái)華夏旅游汽車(chē)有限公司冀E×××××旅游汽車(chē)一輛，以20萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給二被告。2013年12月23日原告將車(chē)輛交付給二被告，二被告未給付購(gòu)車(chē)款，寫(xiě)下欠條。二被告于2014年6月還款3.7萬(wàn)元，余款至今未還。蔣某敬當(dāng)庭放棄逾期利息的請(qǐng)求。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于欠款數(shù)額，被告許新生稱(chēng)已還款9.7萬(wàn)元，但未提交證據(jù)證實(shí)，原告否認(rèn)，本院無(wú)法采信，應(yīng)按原告主張的欠款數(shù)額為準(zhǔn)。二被告應(yīng)及時(shí)全面履行自己的付款義務(wù)，但至今仍未履行，有違誠(chéng)信。被告要求原告賠償扣車(chē)損失，與本案非同一法律關(guān)系，本案不予處理，可另行主張。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告許新生、李漢洋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蔣某敬支付購(gòu)車(chē)款人民幣16.3萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3，560元，減半收取人民幣1，780元，由被告許新生、李漢洋共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于欠款數(shù)額，被告許新生稱(chēng)已還款9.7萬(wàn)元，但未提交證據(jù)證實(shí)，原告否認(rèn)，本院無(wú)法采信，應(yīng)按原告主張的欠款數(shù)額為準(zhǔn)。二被告應(yīng)及時(shí)全面履行自己的付款義務(wù)，但至今仍未履行，有違誠(chéng)信。被告要求原告賠償扣車(chē)損失，與本案非同一法律關(guān)系，本案不予處理，可另行主張。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告許新生、李漢洋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蔣某敬支付購(gòu)車(chē)款人民幣16.3萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3，560元，減半收取人民幣1，780元，由被告許新生、李漢洋共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李星辰

書(shū)記員：耿淑笑