原告：蔣姣，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：趙俊明，河北敬民律師事務(wù)所律師。
委托代理人：藺亞東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：楊海某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證地址：黑龍江省雙鴨山市饒河縣。
被告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證地址：內(nèi)蒙古赤峰市。
委托代理人：穆志遠(yuǎn)，固安縣固安法維法律服務(wù)所法律工作者。

原告蔣姣與被告楊海某、霍某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣姣的委托代理人藺亞東，被告楊海某、被告霍某某的委托代理人穆志遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔣姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告楊海某賠償我交通事故車輛損失64792元；2、判令被告霍某某對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我是冀Ｒ×××××小型轎車的登記車主，2018年8月9日13時(shí)許，呂二兵駕駛我的車輛與我丈夫一起去辦事，在固安縣，被告楊海某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車與呂二兵駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車，陳炎駕駛的京Ｐ×××××小型轎車發(fā)生相撞事故，事故造成車輛受損，該事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，楊海某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，呂二兵無責(zé)任，陳炎無責(zé)任。事發(fā)后經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)調(diào)解，三方達(dá)成和解協(xié)議：一、楊海某一切損失自負(fù)，二、楊海某承擔(dān)呂二兵車輛損失費(fèi)（憑票）、陳炎車輛損失費(fèi)憑票，當(dāng)事人簽字后生效，日后互不相干。根據(jù)和解協(xié)議，我自已修理了事故車輛，花費(fèi)修車費(fèi)63892元，拖車費(fèi)900元，共計(jì)64792元，但是在我聯(lián)系被告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，被告卻拒絕賠償，由于在相關(guān)問題上無法與被告達(dá)成妥協(xié)，無奈訴至法院，望依法準(zhǔn)予所請(qǐng)。
被告霍某某辯稱：霍某某為登記車主，車輛于2018年7月8日出售給了楊海某，當(dāng)日交付車輛，結(jié)清購(gòu)車款。失去了對(duì)車輛支配處理權(quán)利，對(duì)事故毫不知情，對(duì)原告的損失并無過錯(cuò)，所以不承當(dāng)任何責(zé)任。
被告楊海某辯稱：我對(duì)事故發(fā)生事實(shí)認(rèn)可，但我對(duì)修車款不認(rèn)可。之前我與原告說過，對(duì)方也告訴我了詳細(xì)修車價(jià)目，我也去別的修車廠問過，也同樣是進(jìn)口車的修理廠，問過修車價(jià)格和配件價(jià)格，我問過的價(jià)格要比原告報(bào)的價(jià)格少一半。修車換件下來的件我要求看到實(shí)物，如果換下來的件屬實(shí)，我會(huì)承擔(dān)。但是就目前情況我不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月9日13時(shí)許，被告楊海某駕駛冀Ｒ×××××小型載客汽車，在固安縣兵駕駛的原告所有的冀Ｒ×××××小型載客汽車、陳炎駕駛的京Ｐ×××××小型載客汽車發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損。該事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)做出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，楊海某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，呂二兵無責(zé)任，陳炎無責(zé)任。事發(fā)后經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)調(diào)解，事故三方達(dá)成和解協(xié)議：一、楊海某一切損失自負(fù)。二、楊海某承擔(dān)呂二兵車輛損失費(fèi)（憑票）、陳炎車輛損失費(fèi)憑票。當(dāng)事人簽字后生效，日后互不相干。當(dāng)事人：楊海某呂二兵陳炎。根據(jù)協(xié)議，原告將冀Ｒ×××××小型載客汽車送至北京運(yùn)通興華汽車銷售服務(wù)有限公司修理，花費(fèi)修車費(fèi)63892元，拖車費(fèi)900元，共計(jì)64792元。經(jīng)查，被告楊海某駕駛的冀Ｒ×××××小型載客汽車系2018年7月8日從被告霍某某處購(gòu)得。原、被告就賠償問題協(xié)商未果，原告訴至本院，要求被告楊海某賠償原告損失64792元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的事故認(rèn)定書、修車發(fā)票及修車結(jié)算單、拖車費(fèi)票據(jù)，被告提交的買賣協(xié)議書等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。被告負(fù)此事故全部責(zé)任，且原、被告就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，即被告楊海某承擔(dān)原告車輛損失費(fèi)（憑票）。原告修車費(fèi)63892元，提交了北京運(yùn)通興華汽車銷售服務(wù)有限公司維修費(fèi)發(fā)票，被告雖有異議，但未提交相應(yīng)反證，對(duì)原告修車費(fèi)損失，本院予以認(rèn)定。被告楊海某應(yīng)依據(jù)調(diào)解協(xié)議予以賠償。原告主張拖車費(fèi)損失900元，不屬于車輛損失，不在雙方賠償協(xié)議范圍內(nèi)，本院不予支持。原告主張被告霍某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，未提交霍某某對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊海某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔣姣車輛損失費(fèi)63892元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1420元，減半收取計(jì)710元，由被告楊海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，另一方可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 趙建軍

書記員： 聶國(guó)寧