原告：蔣某某（系旋衛(wèi)東之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：阜城縣。
原告：祁某某（系旋衛(wèi)東之母），女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
原告：旋屹（系旋衛(wèi)東之子），男，xxxx年xx月xx日出生，,漢族，住址：阜城縣。
以上三原告委托訴訟代理人：劉廣月，阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城縣支公司。住所地：衡水市阜城縣人民西路1069號(hào)。
法定代表人：張新宇，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131128809992358P。
委托訴訟代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某、祁某某、旋屹與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城縣支公司（以下簡稱人保阜城支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告旋屹、三原告的委托訴訟代理人劉廣月、被告人保阜城支公司的委托訴訟代理人劉勇進(jìn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某、祁某某、旋屹向本院提出訴訟請求：判令被告方賠償原告方因交通事故造成的各項(xiàng)損失179930元。事實(shí)與理由：2016年9月18日12時(shí)30分許，李輝駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車在阜城境內(nèi)沿順達(dá)路由西向東行駛至東安大街與順達(dá)路交叉路口時(shí)，與沿東安大街由南向北行駛的由原告方親屬旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞，原告方親屬旋衛(wèi)東當(dāng)場死亡的交通事故。此事故李輝負(fù)主要責(zé)任，受害人旋衛(wèi)東負(fù)次要責(zé)任。事故造成冀Ｔ×××××小型轎車施救費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)44000元，原告方已進(jìn)行賠償。事故造成原告損失有死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)711766.5元。本次事故受害人旋衛(wèi)東負(fù)次要責(zé)任，對自行承擔(dān)的損失應(yīng)由冀Ｔ×××××小型轎車所投保險(xiǎn)承擔(dān)，原告方特訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求。庭審中將訴訟請求數(shù)額變更為181005元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月18日12時(shí)30分許，原告親屬旋衛(wèi)東駕駛冀Ｔ×××××出租車在阜城城區(qū)沿東安大街由南向北行駛至與順達(dá)路交叉路口時(shí)，與由西向東沿順達(dá)路由李輝駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)箱式貨車相撞，造成旋衛(wèi)東當(dāng)場死亡，李輝和冀Ｔ×××××出租車上的乘車人馬廣才受傷，兩車損壞的交通事故。阜城公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2016）第00140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李輝駕車超速行駛，未確保安全，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，旋衛(wèi)東駕車超速行駛，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，馬廣才無責(zé)任。旋衛(wèi)東生前居住在阜城東方明珠小區(qū)，造成的損失僅死亡賠償金28249元/年×20年=564980元。
冀Ｔ×××××號(hào)出租車登記車主系阜城富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司，實(shí)際車主張春麗，事故發(fā)生時(shí)，由旋衛(wèi)東租賃經(jīng)營。事故發(fā)生后，經(jīng)阜城物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，造成車輛損失為29905元，另外，花去拖吊費(fèi)1100元。2017年4月13日經(jīng)協(xié)商旋衛(wèi)東之子原告旋屹同意一次性賠償張春麗各項(xiàng)損失44000元（其中包括車損29905元，拖吊費(fèi)1100元），該賠償款已交付。為此，阜城富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司同意將車輛損失向保險(xiǎn)公司主張的權(quán)利全部轉(zhuǎn)給旋衛(wèi)東的家屬。該出租車在被告人保阜城支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)一份，每人（座）責(zé)任限額250000元，累計(jì)責(zé)任限額1250000元，該250000元中包括死亡傷殘保險(xiǎn)金額150000元，意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金額100000元，含司機(jī)，每次事故絕對免賠額200元。保險(xiǎn)期間自2016年8月15日零時(shí)起至2017年8月14日24時(shí)止。該出租車投有商業(yè)保險(xiǎn)一份，其中包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額66000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年8月22日零時(shí)起至2017年8月21日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
另查明，受害人旋衛(wèi)東近親屬現(xiàn)有妻子原告蔣某某、母親原告祁某某、兒子原告旋屹。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原、被告提交的阜城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，旋衛(wèi)東死亡醫(yī)學(xué)證明書，旋衛(wèi)東東方明珠商品房定購協(xié)議，阜城寶地物業(yè)服務(wù)有限公司、阜城東興社區(qū)居委會(huì)證明，“東方明珠”物業(yè)管理費(fèi)減免協(xié)議書，阜城物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，拖吊費(fèi)發(fā)票，旋屹賠償協(xié)議書，阜城富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司書面證明，冀Ｔ×××××號(hào)出租車行車證，阜城富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司經(jīng)營管理合同，原告蔣某某、祁某某、旋屹戶籍證明及蔣坊鄉(xiāng)施家村委會(huì)書面證明，冀Ｔ×××××號(hào)出租車保險(xiǎn)單二份，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)出租車與李輝駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)廂式貨車相撞，造成旋衛(wèi)東當(dāng)場死亡，冀Ｔ×××××號(hào)出租車乘車人馬廣才受傷，兩車損壞的交通事故。阜城公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李輝負(fù)事故的主要責(zé)任，旋衛(wèi)東負(fù)次要責(zé)任，馬廣才無責(zé)任。本院酌定李輝承擔(dān)70%的責(zé)任，旋衛(wèi)東承擔(dān)30%的責(zé)任。阜城富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司在被告處為冀Ｔ×××××號(hào)出租車投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為每人250000元，投有車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為66000元?，F(xiàn)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保阜城支公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定賠償原告因交通事故而受到的經(jīng)濟(jì)損失。鑒于三原告已支付車損賠償款，并經(jīng)阜城富達(dá)出租公交客運(yùn)有限公司認(rèn)可，依法取得對保險(xiǎn)公司追償車損的權(quán)利，故被告應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡補(bǔ)償金149800元（扣除絕對免賠額200元），在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告車損31005元（車損29905元，拖吊費(fèi)1100元）。鑒于三原告損失主要由第三者李輝造成，故被告在賠付三原告損失款項(xiàng)后，依法取得對涉案肇事方代位求償權(quán)，三原告有協(xié)議求償?shù)牧x務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十條、第六十三條、第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告蔣某某、祁某某、旋屹因旋衛(wèi)東死亡造成的死亡補(bǔ)償金149800元，車輛損失31005元，共計(jì)180805元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉世春

書記員：王婷婷