蔣國(guó)安
耿文改
郝華
王某
王甫（河北平恒律師事務(wù)所）
馮國(guó)八系原告王某的親戚
北京金某某田物流有限公司
鄧少東（北京鄧少東律師事務(wù)所）
北京福田物有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
河北匡合律師事務(wù)所（河北匡合律師事務(wù)所）
萬(wàn)喜林（河北匡合律師事務(wù)所）

原告蔣國(guó)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市新市區(qū)人.
委托代理人耿文改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市新市區(qū)人，系原告蔣國(guó)安之妻。
委托代理人郝華，系原告蔣國(guó)安的親戚。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，定州市人。
委托代理人王甫，河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮國(guó)八系原告王某的親戚。
被告北京金某某田物流有限公司，
住址北京市懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)霍各莊村2號(hào)北800米。
法定代表人劉志銀。該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧少東，北京鄧少東律師事務(wù)所律師。
被告北京福田物有限公司。
住址，中國(guó)·北京海淀區(qū)豐秀中路1號(hào)，
法定代表人田野，該公司董事長(zhǎng)。
法定代表人住址，北京市懷柔區(qū)楊宋鎮(zhèn)鳳翔科技開(kāi)發(fā)區(qū)福田小區(qū)4號(hào)樓1單元102號(hào)
委托代理人鄧少東，北京鄧少東律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
法定代表人龍泉，該公司經(jīng)理
住址，北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路5號(hào)院世紀(jì)財(cái)富中心2號(hào)樓16層
委托代理人宋恒、萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律
原告蔣國(guó)安訴被告王某、被告北京金某某田物流有限公司、被告北京福田物有限公司、被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告蔣國(guó)安的委托代理人耿文改、郝華、被告王某的委托代理人王甫、馮國(guó)八、北京市金某某田物流有限公司、北京福田物流有限公司的委托代理人鄧少東、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人萬(wàn)喜林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故是被告王某造成的，王某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任，因王某受雇傭?yàn)楸本┙鹉衬程镂锪饔邢薰鹃_(kāi)車，北京金某某田物流有限公司應(yīng)對(duì)此次交通事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，北京福田物流有限公司委托北京金某某田物流有限公司為其運(yùn)輸商品，北京福田物流有限公司是受益者應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)連帶責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)賠償責(zé)任。應(yīng)賠償原告損失醫(yī)藥費(fèi)173502、47元、護(hù)理費(fèi)95元×75天=7125元、交通費(fèi)7200元（含施救費(fèi)2200元）?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)7500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（住院期間每天按30元計(jì)算），誤工費(fèi)（計(jì)算到2014年6月19日）129、45×330天=42718、5元。被告辯稱，原告當(dāng)庭提供證據(jù)不合法，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的意見(jiàn)，因原告未能及時(shí)提供證據(jù)，因原告在住院治的過(guò)程中存在客觀原因，因此該辯解意見(jiàn)本院不予支持，原告現(xiàn)在住院治療費(fèi)用另行起訴。被告王某的代理理人辯稱，王某不應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任的意見(jiàn)，因有唐縣交警大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定認(rèn)為王某駕駛車輛駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道導(dǎo)致事故發(fā)生負(fù)事故的全部責(zé)任，蔣國(guó)安無(wú)責(zé)任，另外被告王某也沒(méi)有提供其不應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任的相關(guān)證據(jù)，故其辯解意見(jiàn)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第三十條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損67043元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告北京金某某田物流有限公司、北京福田物流有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失174002、47元（返還王某為原告墊付款5000元），判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11159元，原告負(fù)擔(dān)5917元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1476元，北京金某某田物流有限公司、北京福田物有限公司負(fù)擔(dān)3766元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故是被告王某造成的，王某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任，因王某受雇傭?yàn)楸本┙鹉衬程镂锪饔邢薰鹃_(kāi)車，北京金某某田物流有限公司應(yīng)對(duì)此次交通事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，北京福田物流有限公司委托北京金某某田物流有限公司為其運(yùn)輸商品，北京福田物流有限公司是受益者應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)連帶責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)賠償責(zé)任。應(yīng)賠償原告損失醫(yī)藥費(fèi)173502、47元、護(hù)理費(fèi)95元×75天=7125元、交通費(fèi)7200元（含施救費(fèi)2200元）?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)7500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（住院期間每天按30元計(jì)算），誤工費(fèi)（計(jì)算到2014年6月19日）129、45×330天=42718、5元。被告辯稱，原告當(dāng)庭提供證據(jù)不合法，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的意見(jiàn)，因原告未能及時(shí)提供證據(jù)，因原告在住院治的過(guò)程中存在客觀原因，因此該辯解意見(jiàn)本院不予支持，原告現(xiàn)在住院治療費(fèi)用另行起訴。被告王某的代理理人辯稱，王某不應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任的意見(jiàn)，因有唐縣交警大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定認(rèn)為王某駕駛車輛駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道導(dǎo)致事故發(fā)生負(fù)事故的全部責(zé)任，蔣國(guó)安無(wú)責(zé)任，另外被告王某也沒(méi)有提供其不應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任的相關(guān)證據(jù)，故其辯解意見(jiàn)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第三十條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損67043元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告北京金某某田物流有限公司、北京福田物流有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失174002、47元（返還王某為原告墊付款5000元），判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11159元，原告負(fù)擔(dān)5917元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1476元，北京金某某田物流有限公司、北京福田物有限公司負(fù)擔(dān)3766元。

審判長(zhǎng)：劉改橋
審判員：郭立營(yíng)
審判員：王永鎖

書(shū)記員：賈明