原告蔣某，學生。
法定代理人蔣澤兵，農(nóng)民。
委托代理人杜菊香，湖北水鏡律師事務所律師。
被告王某。
法定代理人王某某、靳元竹，系王某之父母。
被告王某某，農(nóng)民。
被告靳元竹，農(nóng)民。
三被告的委托代理人吳應宏，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告蔣某訴被告王某、王某某、靳某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某的委托代理人杜菊香、三被告的委托代理人吳應宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月25日17時30分，被告王某無證駕駛被告王某某的無號牌二輪摩托車（后載周博文、王雨龍），由南漳縣九集鎮(zhèn)王花園村6組向本村5組行駛，行至南漳縣九集鎮(zhèn)王花園村5組與6組交界十字路口路段直行時，與路右路口由南漳縣九集鎮(zhèn)曾家莊村向南漳縣九集鎮(zhèn)方向行駛的蔣某無證駕駛的無號牌二輪摩托車（后載李敬、蔣永康及原告蔣某）相撞，致原告蔣某及其他人受傷，兩車損壞。傷者（均沒有佩戴安全頭盔）被送南漳縣人民醫(yī)院治療，李敬經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。原告蔣某于2015年8月26日轉(zhuǎn)襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療31天，于同年9月26日出院，共支付醫(yī)療費34409.11元。2015年8月31日，南漳縣公安局交通警察大隊做出南公交認字（2015）第201538C號道路交通事故認定書，認定王某負此事故的主要責任、蔣某負此事故的次要責任，蔣某、李敬、周博文、王雨龍、蔣永康無責任。因王某未年滿十六周歲，南漳縣公安局于2015年9月4日做出南公（交）不立字（2015）7號不予立案通知書，決定對蔣某控告的王某交通肇事案不予立案。案發(fā)后，被告王某某先后分五次給付原告家人70000元，其中10000元的條據(jù)注明“預收蔣某、蔣永康藥費”。被告王某某不服南漳縣公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書對事故責任的劃分，認為蔣某應當負此事故的主要責任，故向襄陽市公安局交通警察支隊申請復核，蔣某在收到南漳縣公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書后，于2015年9月8日（復核期間）向本院提起民事訴訟，要求被告依照交強險規(guī)定賠償交通事故致李敬死亡的各項損失294470.7元（扣除已支付的20000元）。2015年11月6日，本院做出（2015）鄂南漳民一初字第00215號民事判決書，判決由被告王某某、靳某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償蔣某、蔣某、蔣永康、徐成珍等人的死亡賠償金等損失223894元，駁回蔣某、蔣某、蔣永康、徐成珍等人的其他訴訟請求。同年12月23日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所接受湖北水鏡律師事務所的委托，對原告蔣某之傷進行檢驗后做出南彰司法鑒字（2015）第523號司法鑒定意見書，結(jié)論是“蔣某因交通事故致右股骨干粉碎性骨折所遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故傷殘Ⅹ（10）級，建議誤工期為180日、護理期為120日、后期繼續(xù)治療費為10000元”，蔣某支付鑒定費1500元。
另查明，李敬（生于1985年12月18日）與原告蔣某夫妻生有一女即原告蔣某、一子即原告蔣永康，戶籍所在地均是南漳縣九集鎮(zhèn)曾家莊村1組，系農(nóng)業(yè)戶口。被告王某某、靳某系夫妻關(guān)系，與被告王某系父母子女關(guān)系。被告王某駕駛的二輪摩托車系被告王某某所有，此二輪摩托車沒有投保交強險及其他保險。
上述事實，有原、被告當庭陳述，有本院的（2015）鄂南漳民一初字第00215號民事判決書，有原告居民身份證、戶口簿、病歷資料、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，當事人均無異議，法庭予以確認。

本院認為，被告王某無證駕駛無號牌機動車載人超過核定人數(shù)、未讓右方來車先行是造成此次交通事故的主要原因，應當由被告王某承擔此事故的主要責任，賠償因此次交通事故給原告蔣某造成的各項經(jīng)濟損失；原告蔣某的父親蔣某無證駕駛無號牌機動車載人超過核定人數(shù)且未確保行車安全是造成此次交通事故的次要原因，應當由蔣某承擔此事故的次要責任，可相應減輕被告王某的賠償責任。被告王某系限制民事行為能力人，其因侵權(quán)造成他人損害的，依法應由監(jiān)護人即被告王某某、靳某承擔賠償責任。被告王某某、靳某是被告王某駕駛的二輪摩托車（肇事車輛）的所有人，亦是交強險的投保義務人，其沒有依法履行投保交強險的義務，應當在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失；超出交強險限額的部分，按被告王某的責任大小由被告王某某、靳某承擔賠償原告損失的責任。原告主張的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，即原告的醫(yī)療費為34409.11元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，被告主張“按照原告的戶口性質(zhì)確定計算標準”與法律規(guī)定不符，本院對被告的此項主張不予支持。原告主張鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后期治療費用10000元，沒有違反法律規(guī)定，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償；本院對被告主張“待實際發(fā)生后再起訴賠償”不予支持。原告主張精神損害撫慰金10000元，被告認為過高，本院根據(jù)本案當事人責任大小和本地實際生活水平酌定為2000元，由被告王某某、靳某予以賠償。原告主張交通費3000元、營養(yǎng)費640元和誤工費12924元，因證據(jù)不充分，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告蔣某的損失為醫(yī)療費34409.11元、后期治療費10000元、殘疾賠償金21698元（10849元／年×20年×10％）、護理費9444元（28729元／年×120天）、住院伙食補助費640元（20元／天×32天）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1500元，計79691.11元。由被告王某某、靳某在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（交強險限額內(nèi)的死亡傷殘費用110000元已在前案中計算）；原告交強險限額外損失67691.11元（79691.11元-10000元-2000元），由被告王某某、靳某賠償70%即47383.8元，共計應賠償59383.8元（47383.8元＋10000元＋2000元），扣除已支付的10000元，還應賠償49383.8元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十八條、第四十二條、第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、靳某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告蔣某的醫(yī)療費等損失49383.8元；
二、駁回原告蔣某的其他訴訟請求。
南漳縣人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號為：17×××73。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費668元，減半收取334元，由原告蔣某的法定代理人蔣某負擔134元，被告王某某、靳某負擔200元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費帳戶的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號：17×××56。

審判員　　邱德漢

書記員：陳祖平