原告：蔣某某。
原告：李某某。
原告：李利姣。
原告：蔣依涵，南里岳鄉(xiāng)史寨村。
法定代理人：李利姣，系蔣依涵母親。
原告：蔣依哲，南里岳鄉(xiāng)史寨村。
法定代理人：李利姣，系蔣依哲母親。
原告：蔣依冰，南里岳鄉(xiāng)史寨村。
法定代理人：李利姣，系蔣依冰母親。
被告：苗某某。
被告：邯鄲縣滏港物流中心。住所地：邯鄲市邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王守彬，系該中心總經(jīng)理。
被告：徐志剛。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。
法定代表人：王世杰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：穆文凱，系該公司員工。

原告蔣某某、李某某、李利姣、蔣依涵、蔣依哲、蔣依冰訴被告苗某某、邯鄲縣滏港物流中心、徐志剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年1月14日受理后，由代理審判員李江濱適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某、李某某、李利姣到庭，蔣依涵、蔣依哲、蔣依冰法定代理人李利姣，被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司委托代理人穆文凱到庭，被告苗某某、邯鄲縣滏港物流中心、徐志剛經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，蔣書棟因事故死亡，應(yīng)依法得到賠償，曲周縣公安交通警察大隊(duì)出具的曲公交認(rèn)字（2015）第151號(hào)事故認(rèn)定書，經(jīng)質(zhì)證原、被告不持異議，本院予以采信。經(jīng)依法計(jì)算蔣書棟各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失713179.17元。原告提出的運(yùn)尸費(fèi)、停尸費(fèi)等屬于喪葬費(fèi)計(jì)算數(shù)額，不再重復(fù)計(jì)算，訴訟請(qǐng)求中的其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司作為冀D×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛（冀D×××××掛）車的保險(xiǎn)人，對(duì)該車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致蔣書棟因傷死亡造成的各項(xiàng)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蔣書棟，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償。其中醫(yī)療費(fèi)用損失48853.67元超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元限額，故該部分損失由人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元內(nèi)予以賠付后，下余醫(yī)療費(fèi)38853.67元由被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。死亡傷殘損失664325.5元超過(guò)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，故死亡傷殘損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司在11萬(wàn)元內(nèi)賠付后，下余死亡傷殘損失554325.5元損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，考慮到事故雙方的各自過(guò)錯(cuò)程度及對(duì)事故發(fā)生產(chǎn)生的原因力，確定蔣書棟承擔(dān)賠償責(zé)任比例為50%。蔣書棟下余損失593179.17元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)593179.17元×50％=296589.6元的賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興公司主張事故車輛逃逸，被告不負(fù)商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)的賠償責(zé)任等，法律依據(jù)不足，不予采信。被告苗某某、邯鄲縣滏港物流中心、徐志剛經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蔣某某、李某某、李利姣、蔣依涵、蔣依哲、蔣依冰損失12萬(wàn)元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告296589.6元。共計(jì)416589.6元。
二、駁回原告蔣某某、李某某、李利姣、蔣依涵、蔣依哲、蔣依冰其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)3666元，原告蔣某某、李某某、李利姣、蔣依涵、蔣依哲、蔣依冰負(fù)擔(dān)734元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李江濱

書記員：曲偉仙 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 第十八條受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人、被保險(xiǎn)人可以為受益人。 保險(xiǎn)金額是指保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的最高限額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。