原告蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人劉麗娟，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告阮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告譚華星（系阮某某之夫），xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。

原告蔣某與被告阮某某、譚華星民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由審判員左樹青獨任審判，于2016年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某及其委托代理人劉麗娟，被告阮某某、譚華星均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日，蔣某通過李某某的賬戶向阮某某提供借款48萬元。阮某某于當(dāng)日向蔣某出具《借條》一份，內(nèi)容為：“本人阮某某向蔣某借款人民幣伍拾萬元整（小寫：500000元）?！彪p方口頭約定月利率4%，借款期限1個月，蔣某在借款金額中將利息2萬元計入本金。后阮某某于2015年1月27日還款30萬元，于次日還款10萬元，于2015年10月陸續(xù)支付利息8000元。2015年10月11日，譚華星就阮某某未償還的借款本金和利息向蔣某另出具《借條》一份，內(nèi)容為：“本人譚華星向蔣某借款人民幣壹拾伍萬元整?！辈⒂诋?dāng)日出具《承諾書》一份，承諾在2015年10月7日前仍然無法結(jié)清則結(jié)轉(zhuǎn)其名下經(jīng)營產(chǎn)業(yè)的一切權(quán)利。
2015年1月2日至2015年1月27日，按本金48萬元，月息2%計算的利息為8000元（48萬元×2%÷30天×25天）。2015年1月27日至2015年1月28日，按本金18萬元，月息2%計算的利息為120元（18萬元×2%÷30天×1天），2015年1月29日至2015年10月8日，按本金8萬元，月息2%計算的利息為13280元（8萬元×2%×8個月＋8萬元×2%÷30天×9天），以上利息共計21400元，扣除阮某某已經(jīng)支付的利息8000元，尚欠利息13400元。
同時查明，阮某某與譚華星系夫妻關(guān)系。
上述事實，有《借條》二份、轉(zhuǎn)賬憑證一份、《承諾書》一份、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。阮某某向蔣某借款的事實有阮某某向蔣某出具的50萬元的《借條》以及蔣某的轉(zhuǎn)賬憑據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。蔣某向阮某某提供的借款發(fā)生在阮某某與譚華星夫妻關(guān)系存續(xù)期間，譚華星應(yīng)對阮某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)依法承擔(dān)共同償還責(zé)任，故蔣某要求阮某某和譚華星共同償還借款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。蔣某向阮某某提供借款時將利息2萬元計算為本金，不符合法律規(guī)定，應(yīng)予扣除。另譚華星向蔣某出具的15萬元的借條系雙方確認(rèn)的借款本金8萬元和利息7萬元，但該利息計算標(biāo)準(zhǔn)超過法律規(guī)定的年利率2%的部分，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定：“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。第二款規(guī)定：按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！笔Y某主張的利息已經(jīng)按照年利率24%計算，故其要求將利息計入本金的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告阮某某、譚華星共同償還原告蔣某借款本金8萬元及利息13400元，并從2015年8月11日起以本金8萬元為基數(shù)按月利率2%計算利息至本案判決確定履行之日止。
二、駁回原告蔣某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取1650元，由原告蔣某負(fù)擔(dān)622.30元，被告阮某某、譚華星共同負(fù)擔(dān)1027.70元。被告負(fù)擔(dān)的費用在給付上述款項時一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　左樹青

書記員：趙楠樺