原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告尹榮法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告張文亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告白榮輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告尹生君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告尹常增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣全彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣興行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣全貞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣石柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣興順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告蔣興秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
原告韓計修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣某某。
訴訟代表人蔣全貞、張文亮、尹某某。
委托訴訟代理人王雷北京市盛廷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人翟根才北京市盛廷律師事務(wù)所律師。
被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會。
法定代表人蔣?？逦瘯?fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人鄭占舜河北民盾律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某、尹某某、尹榮法、張文亮、白榮輝、尹生君、尹常增、蔣全彬、蔣成林、蔣興行、蔣全貞、蔣石柱、蔣興順、蔣興秋、韓計修訴被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會恢復(fù)原狀糾紛一案，于2016年11月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某某、尹某某、尹榮法、張文亮、白榮輝、尹生君、尹常增、蔣全彬、蔣成林、蔣興行、蔣全貞、蔣石柱、蔣興順、蔣興秋、韓計修的訴訟代表人蔣全貞、張文亮、尹某某及委托代理人翟根才、被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會的委托訴訟代理人鄭占舜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求退還非法占用的耕地，拆除非法建筑，恢復(fù)原狀。2、賠償因非法占地所造成的損失1061840元。事實與理由:15戶原告均系廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民，生活耕作均在該村。2013年8月被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會未經(jīng)原告同意，強行鏟除莊稼，圈占耕地，修建道路，擬進行建設(shè)。經(jīng)查，涉案集體土地未依法辦理征地批準(zhǔn)手續(xù)，為此，廣某某國土資源局《土地管理法》第七十六條規(guī)定，對田某某村村民委員會下達《行政處罰決定書》進行處罰。原告認(rèn)為，田某某村村民委員會違反法律強制性規(guī)定，非法圈占土地，進行建設(shè)，亦侵犯了原告的合法權(quán)益。為此，具狀訴訟，請求法院依法裁判。
被告廣某某馮某某鎮(zhèn)田某某村村民委員會口頭辯稱：1、原告不具有訴訟主體資格。2、本案所訴內(nèi)容涉及村民自治行為法院不宜受理裁判，請求法院駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：依照法律規(guī)定，起訴必須有具體的訴訟請求和事實、理由。原告蔣某某等15個原告要求被告退還非法占用的耕地，拆除非法建筑，恢復(fù)原狀的訴訟請求，因其沒有具體的訴訟請求和事實、理由。應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。
故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告蔣某某、尹某某、尹榮法、張文亮、白榮輝、尹生君、尹常增、蔣全彬、蔣成林、蔣興行、蔣全貞、蔣石柱、蔣興順、蔣興秋、韓計修的起訴。

審　判　員　　張秋松 人民陪審員　　王曉靜 人民陪審員　　王麗影

書記員：李衛(wèi)國