原告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐敏峰，上海市南星律師事務(wù)所律師。
　　被告：程靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告蔣某訴被告程靜民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某及委托代理人唐敏峰到庭參加了訴訟。被告程靜經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某向本院提出如下訴請，要求判令被告程靜歸還借款本金4萬元。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友經(jīng)擔(dān)保人謝梅芳介紹認(rèn)識，2018年5月4日，被告向原告借款4萬元，原告現(xiàn)金交付，約定借款期限為40天，被告出具了借條，謝梅芳在擔(dān)保人處簽名。至今，被告仍未能還款且失聯(lián)，原告催討無果后起訴來院。
　　被告程靜未應(yīng)訴答辯。
　　經(jīng)本院審理查明：2018年5月4日，被告程靜向原告出具《借條》，內(nèi)容為：“今借蔣某人民幣現(xiàn)金肆萬元整，于40天內(nèi)還清，如違約愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。擔(dān)保人：謝梅芳，借款人：程靜，2018.5.4。當(dāng)日，被告向原告出具了《收條》，稱已收到現(xiàn)金肆萬元。
　　以上事實有原告提供的《借條》、《收條》以及庭審陳述等予以證實。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?，F(xiàn)原告依據(jù)《借條》、《收條》向被告程靜主張還款，在被告未應(yīng)訴答辯的情況下，本院對借貸事實予以確認(rèn)。因被告未能按期還款，原告主張被告償還本金，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告程靜經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄對原告主張的事實和提供的證據(jù)的抗辯。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告程靜應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蔣某借款本金40,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費800元，原告蔣某已預(yù)繳，由被告程靜負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉茵茵

書記員：王芩菲