董某某
董某某
賈國昌（河北邦友律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:董某某，農(nóng)民。
被告（反訴原告）:董某某，農(nóng)民。
委托代理人:賈國昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
原告董某某（反訴被告，以下簡稱原告）與被告董某某（反訴原告，以下簡稱被告）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王風(fēng)瑞適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告董某某和被告董某某及委托代理人賈國昌均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告為澆地的水泵頭發(fā)生斗毆，相互打斗中，原被告均受到傷害，雙方經(jīng)鑒定均屬輕微傷，根據(jù)法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入，護(hù)理費和住院伙食補(bǔ)助費。原告受傷住院一天，醫(yī)療費510.53元，住院伙食補(bǔ)助費50元×1天=50元，原告為證明自己的誤工費提供了董建國和趙永每天工資90元和用三輪車每天20元的證明，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條的規(guī)定:“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢”。因證人未到庭無法確認(rèn)證據(jù)的真實性，故誤工費應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算是13564元÷365天×1天=37.16元，護(hù)理費13564元÷365天×1天=37.16元。原告雖提供了2013年5月17日高邑縣大營鎮(zhèn)東江村衛(wèi)生室出具的證明，而該證明既沒有診斷證明又沒有醫(yī)療費票據(jù)，故本院對原告要求被告賠償在高邑縣東江村衛(wèi)生室醫(yī)療費用238.60元的請求不予支持，被告在與原告相互毆打過程中也受到傷害，而被告提供的趙縣中醫(yī)院住院天數(shù)雖為18天，而從檢查到用藥治療可以看出，被告僅有2013年5月9日一天在醫(yī)院用藥記錄，醫(yī)療費是398.93元，中間再未用藥檢查治療。2013年5月27日被告只辦理了出院手續(xù)，《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為一年，被告2013年5月9日入院治療一天時間，已經(jīng)檢查并能證明是由侵害引起的，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第168條 ?規(guī)定，被告提起反訴的訴訟時效應(yīng)從傷勢確診之日起算，被告提起反訴是在2014年5月23日提起，顯然已超過一年的訴訟時效期間，被告的反訴請求，本院不予支持.原告受傷住院是由被告所致，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費，住院伙食補(bǔ)助費，誤工費。原告要求被告賠償精神損失訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，原被告不能達(dá)成協(xié)議，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第168條 ?規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后三日內(nèi)被告董某某賠償原告董某某住院醫(yī)療費，誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費共計634.85元；
二、駁回被告董某某提出的反訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，反訴費25元，均由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告為澆地的水泵頭發(fā)生斗毆，相互打斗中，原被告均受到傷害，雙方經(jīng)鑒定均屬輕微傷，根據(jù)法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入，護(hù)理費和住院伙食補(bǔ)助費。原告受傷住院一天，醫(yī)療費510.53元，住院伙食補(bǔ)助費50元×1天=50元，原告為證明自己的誤工費提供了董建國和趙永每天工資90元和用三輪車每天20元的證明，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條的規(guī)定:“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢”。因證人未到庭無法確認(rèn)證據(jù)的真實性，故誤工費應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算是13564元÷365天×1天=37.16元，護(hù)理費13564元÷365天×1天=37.16元。原告雖提供了2013年5月17日高邑縣大營鎮(zhèn)東江村衛(wèi)生室出具的證明，而該證明既沒有診斷證明又沒有醫(yī)療費票據(jù)，故本院對原告要求被告賠償在高邑縣東江村衛(wèi)生室醫(yī)療費用238.60元的請求不予支持，被告在與原告相互毆打過程中也受到傷害，而被告提供的趙縣中醫(yī)院住院天數(shù)雖為18天，而從檢查到用藥治療可以看出，被告僅有2013年5月9日一天在醫(yī)院用藥記錄，醫(yī)療費是398.93元，中間再未用藥檢查治療。2013年5月27日被告只辦理了出院手續(xù)，《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為一年，被告2013年5月9日入院治療一天時間，已經(jīng)檢查并能證明是由侵害引起的，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第168條 ?規(guī)定，被告提起反訴的訴訟時效應(yīng)從傷勢確診之日起算，被告提起反訴是在2014年5月23日提起，顯然已超過一年的訴訟時效期間，被告的反訴請求，本院不予支持.原告受傷住院是由被告所致，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費，住院伙食補(bǔ)助費，誤工費。原告要求被告賠償精神損失訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，原被告不能達(dá)成協(xié)議，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第168條 ?規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后三日內(nèi)被告董某某賠償原告董某某住院醫(yī)療費，誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費共計634.85元；
二、駁回被告董某某提出的反訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，反訴費25元，均由被告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王風(fēng)瑞

書記員：秦新現(xiàn)