原告：董颋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人；楊欽，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李江源，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：何靜嫻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告董颋與被告何靜嫻、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法追加徐某為本案被告參加訴訟。原告董颋的委托訴訟代理人楊欽、李江源到庭參加訴訟。被告何靜嫻、徐某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董颋向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告歸還原告借款人民幣500萬(wàn)元(以下幣種相同)；2.判令二被告支付原告借期內(nèi)利息562,500元(2016年4月5日至2018年7月4日，以500萬(wàn)元為基數(shù)，按年利5%計(jì)算)；3.判令二被告支付原告自2018年7月5日起至實(shí)際清償之日止，以562,500元為基數(shù)，按年利率10%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：原告與被告何靜嫻系很好的朋友關(guān)系，兩家家庭關(guān)系也很好，何靜嫻家境也很好。2016年被告何靜嫻表示要開辦學(xué)校，向原告借款500萬(wàn)元，借期自2016年4月5日至2018年7月4日，年利率5%?；陔p方關(guān)系，當(dāng)時(shí)未要求被告何靜嫻出具借條。借期屆滿，被告何靜嫻無(wú)法按時(shí)還款，故于2018年8月14日向原告出具《還款承諾書》，再次明確上述借款事實(shí)，并特別約定被告何靜嫻承諾應(yīng)在借款到期后立即歸還全部本息，如有逾期按年利率10%支付利息損失，本承諾書與雙方之間的協(xié)議或借條或其他文件不同的，以本承諾書為準(zhǔn)。后經(jīng)原告多次催討，被告何靜嫻仍未還款。被告徐某與何靜嫻系夫妻關(guān)系，訴爭(zhēng)借款發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，被告徐某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告何靜嫻于2019年4月30日到庭表示，2015年11月本被告準(zhǔn)備籌建幼兒園，原告表示可以投資，雙方多次協(xié)商并簽署相關(guān)文件，2016年4月5日原告轉(zhuǎn)賬給本被告500萬(wàn)元。之后因幼兒園未籌建成功，原告要求本被告返還投資款500萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)本被告經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力返還，故于2018年8月14日向原告出具還款承諾書?，F(xiàn)本被告同意返還原告500萬(wàn)元，并支付2018年8月14日之后以500萬(wàn)元為基數(shù)按年利率10%計(jì)算的利息，但因500萬(wàn)元系投資款，不存在利息，故2016年4月5日至2018年7月4日的利息不同意支付。目前被告經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力一次性付款，希望與原告協(xié)商分期付款。二被告系夫妻，但訴爭(zhēng)款項(xiàng)為投資款，并非借款，且未用于家庭生活，被告徐某對(duì)此也不知情，故徐某不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　被告徐某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年4月5日，原告轉(zhuǎn)賬交付被告何靜嫻500萬(wàn)元。2018年8月14日，被告何靜嫻向原告出具《還款承諾書》，載明：1、何靜嫻2016年4月5日收到董颋借款人民幣500萬(wàn)元整，借款期限自2016年4月5日起至2018年7月4日止，借款年利率為5%。2、何靜嫻承諾應(yīng)在借款到期后立即歸還全部本金和利息，如有任何逾期，何靜嫻除了歸還借款本金和利息之外，還應(yīng)向董颋支付逾期還款的利息損失，利息損失標(biāo)準(zhǔn)按照年利率10%計(jì)算。3、本還款承諾書與雙方之前的協(xié)議和/或借條和/或其他文件有不一致或沖突的，以本還款承諾書的內(nèi)容為準(zhǔn)。
　　另查明，二被告系夫妻，于2006年5月9日登記結(jié)婚。
　　本院認(rèn)為，被告何靜嫻抗辯訴爭(zhēng)500元系原告對(duì)其開辦幼兒園的投資款，但對(duì)此為提供充分證據(jù)予以證明，本院難以采信；即便被告何靜嫻所述屬實(shí)，但根據(jù)之后其出具的還款承諾書，明確500萬(wàn)元為借款，且若與雙方之前的協(xié)議、借條等其他文件不一致的，以本承諾書為準(zhǔn)，可見雙方已協(xié)商一致500萬(wàn)元轉(zhuǎn)為借款，此為雙方真實(shí)意思表示，依法并無(wú)不當(dāng)。因此，原告要求被告何靜嫻歸還借款500萬(wàn)元，依法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告何靜嫻支付借期內(nèi)利息之主張，與承諾書約定相符，本院予以支持。原告要求被告何靜嫻支付逾期利息，與約相符，本院可予支持，但承諾書并未明確載明以未還本息為基數(shù)計(jì)算逾期利息，而所載“逾期還款的利息損失”通常應(yīng)指未按時(shí)歸還本金的逾期利息，故該項(xiàng)訴求基數(shù)由本院調(diào)整為500萬(wàn)元。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，而原告、被告何靜嫻均表示本案訴爭(zhēng)債務(wù)用于開辦教學(xué)機(jī)構(gòu)，且金額高達(dá)500萬(wàn)元，顯然非為家庭日常生活需要所負(fù)之債，故原告以訴爭(zhēng)債務(wù)系夫妻共同債務(wù)為由要求被告徐某承擔(dān)共同還款責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告何靜嫻、徐某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何靜嫻應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告董颋借款5,000,000元；
　　二、被告何靜嫻應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董颋利息562,500元；
　　三、被告何靜嫻應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董颋自2018年7月5日起至實(shí)際清償之日止，以5,000,000元為基數(shù)，按年利率10%計(jì)算的利息；
　　四、駁回原告董颋的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)53,625元，減半收取計(jì)26,812.50元，由被告何靜嫻負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：儲(chǔ)劉明

書記員：丁??葉