原告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：李志勇，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：安陽市龍某物流有限公司。
住址：內(nèi)黃縣安楚路田氏段路北。
法定代表人：梁運法系該公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司。
住址：河南省安陽市內(nèi)黃縣振興路98號。
負責人：申秀山，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張朋飛，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告董某與被告安陽市龍某物流有限公司、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司（以下簡稱：人保公司）等機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某及訴訟代理人李志勇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司的訴訟代理人張朋飛到庭參加訴訟，被告安陽市龍某物流有限公司、被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某向本院提出訴訟請求：1.依法請求被告安陽市龍某物流有限公司、張某某賠償原告車損46450元、評估費3000元、施救費1900元、折舊費10000元、交通費1500元，共計62850元；2.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司對以上損失承擔連帶責任。事實與理由：2016年10月26日19時30分許，被告張某某駕駛豫EF-1319/EG558掛號重型半掛牽引車，沿成峰北線由西向東逆向行駛至成峰北線山西飯店門前，與對面由東向西行駛的黃君輝駕駛的豫Ｅ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩機動車不同程度部分損壞的交通事故，該車是黃俊輝駕駛我的，我是該車車主，給我的車輛造成車損、評估費、施救費等損失。該起事故經(jīng)成安縣交通警察大隊認定張某某負此次事故的全部責任，黃君輝無事故責任。由于豫EF-1319/EG558掛號重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司投有交強險和商業(yè)險，并且在保險期內(nèi)，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司應(yīng)該承擔責任。為維護原告的合法權(quán)益，懇請貴院依法支持原告的訴訟請求。
人保公司辯稱，1.據(jù)我公司提供的報案記錄（代抄單）顯示，本案涉案車輛豫Ｅ×××××/豫E××××掛車在我公司投保有交強險、限額為155萬元的第三者責任保險等。被保險人為安陽市龍某物流有限公司，保險期間為2016年4月10日至2017年4月10日。具體投保情況請法院依據(jù)原、被告方提供的保險單等具體證據(jù)依法查明核實；2.原告應(yīng)當提交其對本案受損財產(chǎn)享有所有權(quán)等合法權(quán)利的證明，以證明其是本案的合法原告；3.被保險人及合法駕駛?cè)擞辛x務(wù)參加庭審并提供相應(yīng)的證據(jù)證明保險關(guān)系；駕駛?cè)撕戏{駛、車輛依法檢驗等證據(jù)以證明答辯人依法或依約定應(yīng)當承擔賠償責任，否則，答辯人在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)合同約定不承擔賠償責任；4.如本案屬于保險事故，且不存在法定或條款約定的責任免除情形，對原告合法、合理的損失，我公司可以在交強險的分項限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。超過交強險的部分按照商業(yè)第三者責任保險合同的約定依法承擔相應(yīng)的賠償責任。
如果被保險人未能提供其合法駕駛、車輛符合檢驗要求及具備駕駛相關(guān)車輛必備證件等相關(guān)證據(jù)，那么，依據(jù)商業(yè)三者險條款的約定，我公司將不承擔賠償責任，原告的各項合法損失均應(yīng)當由被保險人或侵權(quán)人承擔賠償責任；5.原告主張的車輛損失依據(jù)為其單方委托的評估意見，我公司不予認可，故依法提出重新評估的申請。原告的車輛損失應(yīng)當以法院委托的評估機構(gòu)出具的評估意見作為本案的定案依據(jù)；6.原告的部分訴請過高或沒有法律依據(jù)，在庭審質(zhì)證階段再一一發(fā)表質(zhì)證意見；7.請法院依法查明本案事故發(fā)生后，被告駕駛?cè)嘶虮槐ｋU人是否有向本案原告墊付過交通事故賠償款項，在本案中一并處理，我公司在依法承擔賠償責任后，賠償責任終結(jié)；8.本案的訴訟費、鑒定費等非人身傷亡或直接財產(chǎn)毀損答辯人不予承擔。綜上，我公司在不存在法定或約定的責任免除前提下，可以依法承擔賠償責任。如經(jīng)審理查明存在責任免除情形，我公司在商業(yè)三者險部分不承擔賠償責任。
被告安陽市物流有限公司、被告張某某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院確認如下：道路交通事故責任認定書、施救費票據(jù)兩張、評估報告一份、評估費票據(jù)一份，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月26日19時30分許，被告張某某駕駛豫EF××××/E××××掛號重型半掛牽引車，沿成峰北線由西向東逆向行駛至成峰北線山西飯店門前，與對面由東向西行駛的黃君輝駕駛的豫Ｅ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩機動車不同程度部分損壞的交通事故。成安縣公安交警大隊作出第1304242201600742號道路交通事故認定書（簡易程序）認定：張某某負此事故的全部責任，黃君輝無事故責任。被告張某某系肇事車輛豫××××/E××××號小型普通客車的駕駛?cè)?，被告安陽市龍某物流有限公司系車主，在被告人保公司投保交強險和商業(yè)險一份,事故發(fā)生時，在保險期間。另查明，原告董某系豫Ｅ×××××小型轎車車主，事故發(fā)生后，經(jīng)成安交警隊委托河北天元保險公估有限公司第一分公司進行評估，評估結(jié)論為：估損金額總計46450元。
本院認為，機動車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。被告張某某未按操作規(guī)范安全駕駛，與黃君輝駕駛的豫Ｅ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，致使該車輛受損，對于原告董某合法、合理的損失被告應(yīng)予賠償。綜合原告提交的證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見，本院對原告董某以下賠償訴求予以確認：經(jīng)評估機構(gòu)評估車損46450元及評估費用3000元，施救費根據(jù)原告提交的票據(jù)認定為1900元，以上共計51350元。原告董某主張的折舊費無法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的交通費1500元，未提供交通費票據(jù)，本院不予支持。被告人保公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費2000元。車輛損失費超出交強險部分44450元、施救費1900元，按照事故責任比例由被告人保公司全部承擔。被告安陽龍某物流有限公司和被告張某某共同賠償原告董某評估費3000元。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告董某車輛損失費2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)黃支公司在商業(yè)三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告董某車輛損失費44450元、施救費1900元，合計46350元；
三、被告安陽龍某物流有限公司和被告張某某共同賠償原告董某評估費3000元；
四、駁回原告董某的其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1371元，由被告安陽市龍某物流有限公司、被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 汪領(lǐng)
審判員 武紅磊
人民陪審員 李雪其

書記員： 王丹丹