原告：董金翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王衛(wèi)國，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：靈某某通某建材銷售有限公司，住所地河北省靈某某崗頭村。
法定代表人：王俊龍，該公司經(jīng)理。
第三人：劉愛軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告董金翠與被告王某某、靈某某通某建材銷售有限公司、第三人劉愛軍案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董金翠委托訴訟代理人王衛(wèi)國，被告王某某委托訴訟代理人雷靜，第三人劉愛軍到庭參加訴訟，被告靈某某通某建材銷售有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另因被告靈某某通某建材銷售有限公司系公告送達(dá)，本院依法將公告期間從審理期限中扣除。
原告董金翠向本院提出訴訟請求：不得執(zhí)行靈某某靈壽

鎮(zhèn)中學(xué)路1號住區(qū)1棟2單元202室房屋。事實和理由：2015年6月9日貴院作出（2015）靈民二初字第00011號民事判決書對王某某與靈某某通某建材銷售有限公司、劉愛軍民間借貸糾紛一案判決如下，“一、被告靈某某通某建材銷售有限公司在判決生效后十五日內(nèi)償還原告王某某借款本金300000元，被告劉愛軍承擔(dān)連帶給付責(zé)任；二、劉愛軍承擔(dān)上述給付責(zé)任后，有權(quán)向被告靈某某通某建材銷售有限公司追償”。2017年4月13日，原告董金翠對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議，貴院于2017年4月28日作出（2017）冀0126執(zhí)異15號執(zhí)行異議裁定駁回原告的異議。原告認(rèn)為，第三人劉愛軍基于抵押而產(chǎn)生的擔(dān)保責(zé)任，并不屬于其與原告的夫妻共同債務(wù)，而本案執(zhí)行的房屋登記在原告名下，屬于夫妻共同財產(chǎn)，不應(yīng)被強制執(zhí)行。故此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提出如上訴訟請求，懇請貴院予以支持。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，案外人執(zhí)行異議之訴，是指案外人就執(zhí)行的標(biāo)的物享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益，在執(zhí)行程序終結(jié)前，向執(zhí)行法院提起的旨在阻止對執(zhí)行標(biāo)的物的強制執(zhí)行的訴訟。案外人執(zhí)行異議之訴最直接的功能在于排除對執(zhí)行標(biāo)的物的強制執(zhí)行，案外人執(zhí)行異議之訴強調(diào)必須在執(zhí)行過程中，即在執(zhí)行程序開始后，針對執(zhí)行標(biāo)的的強制執(zhí)行程序終結(jié)前提起。本案中，原告董金翠提起案外人執(zhí)行異議之訴，要求不得執(zhí)行本案涉案房屋，本院已于2017年10月10日作出（2017）冀0126執(zhí)恢62號之二民事裁定書，裁定
解除對涉案房屋的查封。由此可見，原告不具備提起案外人異議之訴的條件，原告的起訴應(yīng)依法予以駁回。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
駁回原告董金翠的起訴。
案件受理費80元退還原告。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 劉琳
審判員 張麗
人民陪審員 丁辛

書記員： 唐珍珠