董某某
柯杰（湖北前鋒律師事務(wù)所）
董某某
周澤成（湖北夷陵律師事務(wù)所）

原告董某某。
委托代理人柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告董某某。
委托代理人周澤成，湖北夷陵律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
本院于2015年3月12日立案受理的原告董某某訴被告董某某機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員劉萬(wàn)全適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人柯杰、被告董某某及其委托代理人周澤成均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董某某無(wú)視道路交通安全，無(wú)證違法駕駛不符合道路交通安全法規(guī)的無(wú)牌號(hào)車(chē)輛，在道路行駛過(guò)程中，與原告董某某相撞致其倒地受傷。事故發(fā)生后，對(duì)受傷原告既不施救，也不報(bào)警，反而駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因此，原告要求被告賠償因事故造成經(jīng)濟(jì)損失的理由成立，本院予以支持。被告董某某以自己沒(méi)有直接與原告董某某相撞，拒絕賠償原告所受經(jīng)濟(jì)損失之辯駁主張，因與事實(shí)不符，本院不予采納。關(guān)于原告主張要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用，認(rèn)定為:①、醫(yī)療費(fèi)9920.62元。②、鑒定費(fèi)1600元。③、誤工費(fèi)36091元÷365天×120天=11865.53元。④、護(hù)理費(fèi)26008元÷365天×9天=641.29元。⑤、住院生活補(bǔ)助9天×30元／天=270元。⑥、交通費(fèi)291元。以上合計(jì)認(rèn)定為24588.44元。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題，因本案屬道路交通事故，并非主觀(guān)故意所致，且損傷程度尚未構(gòu)成傷殘等級(jí)，故本院亦不能支持。關(guān)于后期治療費(fèi)問(wèn)題，因未實(shí)際發(fā)生，缺乏事實(shí)根據(jù)，本院難以支持。另外，原告董某某在治療過(guò)程中，被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)2500元應(yīng)予以減除。本案在審理過(guò)程中，因被告拒不接受調(diào)解，本案不具備調(diào)解基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?，《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
由被告董某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)損失費(fèi)22088.44元（被告董某某墊付的2500元已扣除）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)450元，原告負(fù)擔(dān)150元，被告負(fù)擔(dān)300元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，由被告在履行義務(wù)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告董某某無(wú)視道路交通安全，無(wú)證違法駕駛不符合道路交通安全法規(guī)的無(wú)牌號(hào)車(chē)輛，在道路行駛過(guò)程中，與原告董某某相撞致其倒地受傷。事故發(fā)生后，對(duì)受傷原告既不施救，也不報(bào)警，反而駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因此，原告要求被告賠償因事故造成經(jīng)濟(jì)損失的理由成立，本院予以支持。被告董某某以自己沒(méi)有直接與原告董某某相撞，拒絕賠償原告所受經(jīng)濟(jì)損失之辯駁主張，因與事實(shí)不符，本院不予采納。關(guān)于原告主張要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用，認(rèn)定為:①、醫(yī)療費(fèi)9920.62元。②、鑒定費(fèi)1600元。③、誤工費(fèi)36091元÷365天×120天=11865.53元。④、護(hù)理費(fèi)26008元÷365天×9天=641.29元。⑤、住院生活補(bǔ)助9天×30元／天=270元。⑥、交通費(fèi)291元。以上合計(jì)認(rèn)定為24588.44元。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題，因本案屬道路交通事故，并非主觀(guān)故意所致，且損傷程度尚未構(gòu)成傷殘等級(jí)，故本院亦不能支持。關(guān)于后期治療費(fèi)問(wèn)題，因未實(shí)際發(fā)生，缺乏事實(shí)根據(jù)，本院難以支持。另外，原告董某某在治療過(guò)程中，被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)2500元應(yīng)予以減除。本案在審理過(guò)程中，因被告拒不接受調(diào)解，本案不具備調(diào)解基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?，《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

由被告董某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)損失費(fèi)22088.44元（被告董某某墊付的2500元已扣除）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)450元，原告負(fù)擔(dān)150元，被告負(fù)擔(dān)300元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，由被告在履行義務(wù)時(shí)一并支付給原告。

審判長(zhǎng)：劉萬(wàn)全

書(shū)記員：李斌