原告：董某某。
被告：趙某某。
委托代理人：丁立軍，雙鴨山市寶山區(qū)法律援助中心律師。

原告董某某與被告趙某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告董某某、被告趙某某委托代理人丁立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
董某某向本院提出訴訟請求：被告賠償我醫(yī)療費10,360.53元、誤工費27,000.00元、護理費8，742.00元、營養(yǎng)費3,000.00元、伙食補助費1,700.00元、二次手術費35,000.00元，合計85,802.53元，訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年4月18日，在寶山區(qū)寶一路供電公司附近，被告酒后駕駛無號牌兩輪摩托車將我撞傷并自行把肇事摩托車推離現(xiàn)場，我被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認定被告承擔事故全部責任。
趙某某辯稱，原告陳述的事發(fā)時間、地點、經(jīng)過和傷后住院治療情況以及交警部門責任認定均屬實，但對責任認定有異議。同意賠償原告住院期間的醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、誤工費，但原告主張的住院期間的誤工費和護理費計算標準過高，醫(yī)療費中有治療與本次損害無關的病癥發(fā)的費用。不同意賠償原告營養(yǎng)費和二次手術費。
本案爭議焦點是：原告各項損失的范圍、數(shù)額及依據(jù)。
董某某為證實自己的主張，提供了下列證據(jù)：1、身份證復印件1份，旨在證明主體資格。2、道路交通事故認定書1份，旨在證明事故發(fā)生經(jīng)過、時間、地點及責任劃分。3、醫(yī)療費票據(jù)3張，旨在證明其住院治療發(fā)生的費用。4、住院病志及診斷書各1份，旨在證明其病情和住院治療情況。5、工資收入情況表2份，旨在證明其傷前工資收入。
趙某某為證實自己的抗辯主張，提供了下列證據(jù)：1、身份證復印件1份，旨在證明身份。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審核實，認證如下：原、被告對對方當事人提交的身份證無異議，本院予以確認。被告對原告提交的道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病志及診斷書的內(nèi)容有異議，認為道路交通事故認定書中被告不應負全責，醫(yī)療費票據(jù)中有治療和本次損傷無關的費用，但對真實性無異議，因被告無證據(jù)證實其異議成立，本院對上述證據(jù)予以確認。被告對原告提交的工資收入情況表有異議，認為不合常規(guī)，看不出原告因誤工減少收入，經(jīng)審查，原告提交的工資收入情況表沒有工資主管部門印章，缺乏證明力，本院對此證據(jù)不予確認。
根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人陳述，本院確認事實如下：2016年4月18日21時20分許，在寶山區(qū)寶一路供電公司附近，被告駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛時，將在路邊行走的原告撞傷。原告于2016年4月19日入雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療17天，均為二級護理，花醫(yī)療費10,360.53元。2016年5月13日雙鴨山市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出（雙）公交認字【2016】第05059號道路交通事故認定書，認定被告承擔此次事故的全部責任。庭審中，原告主張的護理費變更為2,341.58元。

本院認為，被告違規(guī)駕車發(fā)生交通事故，對原告造成人身損害，應賠償原告因此次事故的經(jīng)濟損失。原告主張的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費符合法律規(guī)定，依法應予以支持。因原告?zhèn)皬氖虏擅簶I(yè)，被告應賠償原告住院期間的誤工工資，標準以2015年黑龍江省采礦業(yè)平均工資標準計算。原告其它的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某賠償原告董某某各項經(jīng)濟損失16,950.07元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,945.00元，原告董某某負擔1721.00元，被告趙某某負擔224.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　王立波 人民陪審員　　包秀芝 人民陪審員　　趙　雪

書記員：魏占焜