原告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽海德聯(lián)合機(jī)電貿(mào)易有限公司員工。
委托代理人：李平，遼寧慶陽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)。
被告：莊某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車車主。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張鏑，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王春鋒，該公司員工。

原告董某與被告劉某、被告莊某平、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法組成合議庭，由代理審判員時鑫擔(dān)任審判長并主審，審判員劉小兵、人民陪審員楊美慧參加評議，于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某的委托代理人李平，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司的委托代理人王春鋒到庭參加訴訟。被告劉某、被告莊某平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月28日，被告劉某駕駛遼A×××××號車輛行駛到沈河區(qū)先農(nóng)壇路5號時與行人即原告董某發(fā)生交通事故，造成原告董某受傷。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊沈河大隊認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告董某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被120急救車送至中國人民解放軍第463醫(yī)院，經(jīng)診斷為：輕度顱腦外傷、頭皮下血腫、左肩胛骨骨折、右脛骨平臺骨折右腓骨小骨頭骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。原告住院44天，期間醫(yī)囑為二級護(hù)理、普食，出院診斷建議加強(qiáng)營養(yǎng)。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33241.50元，其中被告劉某墊付5000元，其余為原告自行支付。原告系沈陽海德聯(lián)合機(jī)電貿(mào)易有限公司員工，住院治療及病休期間未獲得勞動報酬。2014年12月18日，遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定原告外傷致左肩胛骨骨折為十級傷殘、外傷致右脛骨平臺塌陷性骨折為九級傷殘，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1170元。
另查明，遼A×××××號車輛歸被告莊某平所有，事故發(fā)生時由被告劉某駕駛，被告劉某系被告莊某平雇傭司機(jī)，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任險及商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元含不計免賠，事故發(fā)生時處于保險期間。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理合同、司法鑒定意見書等，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體、生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故中，被告劉某駕駛遼A×××××號車輛將原告撞傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償?！庇捎诒景刚厥萝囕v在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任險，故應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)直接對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)33241.50元的問題，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證核實，原告在住院治療期間實際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)33241.50元，其中被告劉某墊付5000元，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)28241.50元，賠償被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營養(yǎng)費(fèi)1000元的問題，根據(jù)法律規(guī)定，此款系對受害人實際住院治療期間飲食支出的補(bǔ)償，原告住院治療44天，出院診斷建議加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)7920元的問題，原告住院期間由護(hù)工護(hù)理，原告提供的護(hù)理費(fèi)票據(jù)足以證明其實際損失，故本院根據(jù)其護(hù)理費(fèi)發(fā)票對其護(hù)理費(fèi)確定為6600元。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元的問題，根據(jù)原告住院治療及門診復(fù)查的相關(guān)情況，本院酌定由被告賠償500元。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)23300元的問題，根據(jù)原告住院治療及診斷病休的情況，本院對其誤工期限計算至定殘前一日，即244天。因原告提供的證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，但原告的訴訟請求并未超過按照2014年遼寧省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算的數(shù)額，故本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)50元的問題，系合理支出，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金117658.80元的問題，因原告外傷致左肩胛骨骨折為十級傷殘、外傷致右脛骨平臺塌陷性骨折為九級傷殘，故本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1170元的問題，系必要支出，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金15000元的問題，根據(jù)原告受傷的部位及程度，本院酌情判令被告賠償原告12000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某醫(yī)療費(fèi)28241.50元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元；
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某護(hù)理費(fèi)6600元；
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某營養(yǎng)費(fèi)1000元；
五、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某交通費(fèi)500元；
六、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某誤工費(fèi)23300元；
七、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某殘疾賠償金117658.80元；
八、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某鑒定費(fèi)1170元；
九、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某精神撫慰金12000元；
十、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；
十一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告董某復(fù)印費(fèi)50元；
十二、駁回原告董某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4340元，由原告董某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　時　鑫 審　判　員　　劉小兵 人民陪審員　　楊美慧

書記員：許瑩