原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：竇敬，河北竇敬律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣。

原告董某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人竇敬到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
自2012年2月13日起，原告董某某與被告王某某口頭約定買賣水泥，原告向被告王某某供貨，陸續(xù)結(jié)算，截止2013年12月4日最后一筆業(yè)務(wù)，被告王某某共拖欠原告水泥款39000元。2017年2月18日被告王某某為原告出具了字據(jù)，內(nèi)容如下：“欠條今欠董某某水泥款39000元，大寫：叁萬玖仟元。欠款人：王某某，身份證，2017年2月18日”
上述事實(shí)有原告陳述、帳頁復(fù)印件、2017年2月18日字據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告與被告王某某口頭協(xié)議買賣水泥，雖沒有書面合同，但是有帳頁復(fù)印件、被告出具的欠條為證，足以證實(shí)原被告之間存在水泥買賣合同關(guān)系，且被告尚欠原告水泥款39000元的事實(shí)。原、被告雖沒有約定逾期付款違約金，但是被告沒有及時(shí)付款的行為，沒有合同和法律依據(jù)占用原告貨款，確實(shí)給原告造成一定程度的損失，結(jié)合本案事實(shí)，原告的利息以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。故被告應(yīng)當(dāng)給付原告水泥款39000元及利息，利息以39000元為基數(shù)，自2013年12月4日起至全部款項(xiàng)付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。
故依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告董某某水泥款39000元及利息，利息以39000元為基數(shù)，自2013年12月5日起至全部款項(xiàng)付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)775元，減半收取388元，保全費(fèi)490元，合計(jì)878元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍猛

書記員：張路