原告：董某某。委托訴訟代理人：李建福，陽城縣智信法律服務(wù)所法律工作者。被告：賈某某。被告：濟(jì)源云工物流有限責(zé)任公司，住所地為河南省濟(jì)源市五龍口鎮(zhèn)辛莊村。法定代表人：李建光，總經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源市分公司，住所地為河南省濟(jì)源市宣化東街69號。主要負(fù)責(zé)人：姚勇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳培培，該公司職工。

原告董某某與被告賈某某、被告濟(jì)源云工物流有限公司（以下簡稱濟(jì)源云工物流公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人李建福和被告賈某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司委托訴訟代理人吳培培到庭參加訴訟，被告濟(jì)源云工物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告董某某向本院提出訴訟請求：請求判令三被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)119532.84元。事實(shí)與理由：2017年5月16日，被告賈某某駕駛豫U×××××-豫U×××××掛集瑞聯(lián)合牌重型半掛牽引車，在陽濟(jì)公路下川橋路段，與前方喬麗娟駕駛王野牌二輪機(jī)動車（后座乘有原告董某某）相撞，致使原告受傷。經(jīng)陽城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，喬麗娟負(fù)事故的次要責(zé)任。被告賈某某駕駛的車輛系被告云工物流公司的車輛，在被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司辯稱：被告賈某某的車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，并不記免賠。原告主張的合法損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分根據(jù)事故責(zé)任比例可由本公司承擔(dān)責(zé)任。原告主張的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)部分過高，應(yīng)當(dāng)依法合理認(rèn)定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由本公司承擔(dān)。被告賈某某辯稱，本被告是事故車輛的實(shí)際車主李志鋒雇傭的司機(jī)，該車輛掛靠于被告濟(jì)源云工物流公司。因事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告濟(jì)源云工物流公司未到庭未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求，依法提交了證據(jù)。原告董某某提供：事故認(rèn)定書、陽城縣人民醫(yī)院出院證、診斷證明、病歷、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、門診醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、外購白蛋白票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書（兩個(gè)十級傷殘）、鳳城鎮(zhèn)嶺后村委證明材料、租房合同、租金收據(jù)、護(hù)理人員身份證復(fù)印件等。被告賈某某提供：山西省行政事業(yè)單位資金往來計(jì)算票據(jù)、事故支款通知單等。本院組織當(dāng)事人、委托訴訟代理人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年5月16日17時(shí)30分許，被告賈某某駕駛豫U×××××-豫U×××××掛集瑞聯(lián)合牌重型半掛牽引車，在陽濟(jì)公路下川橋路段與前方喬麗娟駕駛王野牌二輪機(jī)動車（后座乘有原告董某某）相撞，造成原告董某某和喬麗娟受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)陽城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，喬麗娟負(fù)事故的次要責(zé)任。原告董某某于事故當(dāng)日住入陽城縣人民醫(yī)院，診斷為：左大腿內(nèi)側(cè)皮膚碾挫撕裂傷、頭部外傷、全身多處軟組織損傷、左側(cè)第8肋骨骨折、雙下肺支氣管炎、左側(cè)腰大肌損傷、左側(cè)髖臼多發(fā)性斷裂骨折、L4椎體左側(cè)橫突斷裂骨折、骶椎骨折、左側(cè)坐骨下支斷裂骨折和左眼瞼皮膚裂傷。經(jīng)住院治療于同年7月5日出院，實(shí)際住院50天。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)行患肢功能鍛煉；2、繼續(xù)口服促進(jìn)骨折愈合藥物鞏固治療；3、出院隨訪及復(fù)診預(yù)約。經(jīng)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告董某某因道路交通事故受傷構(gòu)成兩處十級傷殘。被告賈某某駕駛的豫U×××××-豫U×××××掛號集瑞聯(lián)合牌重型半掛牽引車系李志鋒所有，掛靠在濟(jì)源云工物流公司，該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，李志鋒和被告賈某某向交警部門交墊付款30000元，原告董某某從交警部門領(lǐng)走其中27000元。本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，確認(rèn)原告董某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)36170.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，護(hù)理費(fèi)7374.4元，交通費(fèi)500元，傷殘等級鑒定費(fèi)1500元，精神損害撫慰金5500元；關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因被告所舉證據(jù)足以證明自己及家人租房居住生活在陽城縣城已達(dá)數(shù)年，所以應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為51148.24元；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因事故發(fā)生時(shí)原告已年滿62周歲，訴訟中未能提供實(shí)際誤工的證據(jù)，故本院不予支持。原告以上損失合計(jì)108692.85元。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額部分的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等，共計(jì)64522.64元；交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)42670.21元。

本院認(rèn)為：被告賈某某與喬麗娟駕車發(fā)生道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定喬麗娟負(fù)事故的次要責(zé)任、被告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原被告各方對此認(rèn)定均無異議，本院予以采信。因事故車輛的實(shí)際車主、掛靠車主已為事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司應(yīng)當(dāng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償；不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)，按照保險(xiǎn)車輛一方70%的責(zé)任比例予以賠償。原告董某某在事故發(fā)生后從交警部門領(lǐng)取的27000元墊付款，應(yīng)返還給被告賈某某、李志鋒。被告濟(jì)源云工物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，可缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條和《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源市分公司在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告董某某以下經(jīng)濟(jì)損失：機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下64522.64元，機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額項(xiàng)下23919.15元，共計(jì)98441.79元；二、原告董某某返還被告賈某某（李志鋒）墊付款27000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2690元，減半收取1345元，由原告董某某負(fù)擔(dān)403元，被告濟(jì)源云工物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)942元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。