董某某
陜西蘭天律師事務(wù)所（陜西蘭天律師事務(wù)所）
趙某某
杜少華（陜西銅川王益區(qū)紅旗法律事務(wù)所）
趙軍鎖
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司
姜向榮（陜西渭臨律師事務(wù)所）

原告董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，銅川市耀州區(qū)人，住銅川市耀州區(qū)。
委托代理人楊莉，陜西蘭天律師事務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，銅川市王益區(qū)人，住銅川市王益區(qū)。
委托代理人杜少華，銅川市王益區(qū)紅旗法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人趙軍鎖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，銅川市王益區(qū)人，住銅川市王益區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司。
住所地西安市高新區(qū)高新路1號(hào)中國(guó)工商銀行股份有限公司西安高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行大樓12層。
負(fù)責(zé)人黃世強(qiáng)，總經(jīng)理
委托代理人姜向榮，陜西渭臨律師事務(wù)所律師
原告董某某與被告趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年2月15日向本院起訴，本院受理后依法由審判員左擁軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員袁宏新、王小明組成合議庭，于2015年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告董某某及其委托代理人楊莉到庭參加訴訟，被告趙某某的委托代理人趙軍鎖、杜少華到庭參加訴訟；被告人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司的委托代理人姜向榮到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日19時(shí)10分許，趙某某駕駛的陜BA9092號(hào)小型越野客車(chē)由北向南行駛至210國(guó)道832KM＋200M處，車(chē)輛駛向路西，與道路西側(cè)路外站立的董某某、董增權(quán)、宋壹航發(fā)生碰撞，致董某某等三人受傷。2014年7月11日銅川市公安局耀州分局交通警察大隊(duì)銅耀公交認(rèn)字（2014）第085號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，董某某等人不承擔(dān)事故責(zé)任。董某某受傷后被送往銅川市耀州區(qū)人民醫(yī)院住院，被診斷為左側(cè)鎖骨骨折、多出軟組織損傷，于2014年7月1日-2014年7月12日住院治療12天，花去醫(yī)療費(fèi)12984.87元，出院醫(yī)囑繼續(xù)患肢胸前懸掛一月，適當(dāng)活動(dòng)各指，休息三月。2014年12月14日陜西蘭天律師事務(wù)所委托陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒（2015）臨鑒字第01006號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為:1、董某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元；3、護(hù)理期限60天。董某某為此支付鑒定費(fèi)2700元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。銅耀公交認(rèn)字（2014）第085號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，董某某等人不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十七條 ?之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景刚厥萝?chē)陜BA9092號(hào)車(chē)登記車(chē)主為付曉飛，實(shí)際車(chē)主劉偉，但事故發(fā)生時(shí)該車(chē)由趙某某以借用而實(shí)際使用，人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。董某某因本次事故受傷住院治療12天。醫(yī)療費(fèi)12984.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×30.00元∕天=360.00元，趙某某和人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司均無(wú)異議予以認(rèn)定；后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，趙某某認(rèn)為過(guò)高，但其明確表示不申請(qǐng)重新鑒定，人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交鑒定申請(qǐng)，故后續(xù)治療費(fèi)8000.00元本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑證明，不予支持。護(hù)理費(fèi)4800.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人。故護(hù)理費(fèi)參照銅川市耀州區(qū)的護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬酌情認(rèn)定按70.00元∕天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為70.00元×60天=4200.00元；誤工費(fèi)25162.60元，董某某不能提供有效證據(jù)證明其收入狀況，鑒于其系無(wú)固定收入的農(nóng)業(yè)人員，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第20條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”故董某某的誤工費(fèi)可以酌定為每天100.00元計(jì)算；誤工天數(shù)應(yīng)從住院治療起計(jì)算至定殘前一天共188天。故誤工費(fèi)為18800.00元。趙某某和人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司提出的董某某在哺乳期不存在誤工的主張，無(wú)法律依據(jù)不予支持。傷殘賠償金依據(jù)2015年陜西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民十級(jí)傷殘賠償金為2014年農(nóng)村居民人均收入7932.00元×20年×10%=15864.00元。董某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21756.00元，其子宋壹航，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為7252.00×18年÷2×10%=6526.80元。董某某父親和母親均未喪失勞動(dòng)能力，董某某要求給付二被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。精神撫慰金過(guò)高，因交通事故致董某某終身殘疾，遭受精神損害和心理創(chuàng)傷，本院酌情認(rèn)定為1000.00元；交通費(fèi)860.00元，董某某住院治療必然會(huì)產(chǎn)生的必要交通費(fèi)，酌情認(rèn)定500.00元為宜；董某某支付鑒定2700.00元有陜西正義司法鑒定中心的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上確定的賠償項(xiàng)目，能夠認(rèn)定董某某應(yīng)得到的賠償款為:醫(yī)療費(fèi)12984.87元，后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元，護(hù)理費(fèi)4200.00元，誤工費(fèi)18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費(fèi)500.00元，鑒定費(fèi)2700.00元，合計(jì)70935.67元。由人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司在陜BA9092號(hào)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)院12984.87元、住伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元、后續(xù)治理費(fèi)費(fèi)8000.00元，合計(jì)21344.87元中的2509.00元，（宋壹航醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4281.10元，董增權(quán)醫(yī)療費(fèi)57772.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400.00元，合計(jì)59452.15元），人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司在陜BA9092號(hào)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額110000.00元內(nèi)先于賠償董某某護(hù)理費(fèi)4200.00元、誤工費(fèi)18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費(fèi)500.00元，合計(jì)46890.80元（宋壹航護(hù)理費(fèi)420.00元，董增權(quán)護(hù)理、誤工、傷殘賠償金，精神撫慰金，交通費(fèi)共計(jì)72005.20元）中的43230.00元；趙某某賠償董某某醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)25196.67元。趙某某已支付董某某13000.00元，折抵后趙某某還應(yīng)賠償12196.67元；依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在陜BA9092號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣四萬(wàn)五千七百三十九元整（45739.00元）。
2、被告趙某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某人民
幣一萬(wàn)二千一百九十六元六角七分（12196.67元）。
3、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1946.00元（已預(yù)交1000.00元），由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。銅耀公交認(rèn)字（2014）第085號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，董某某等人不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十七條 ?之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景刚厥萝?chē)陜BA9092號(hào)車(chē)登記車(chē)主為付曉飛，實(shí)際車(chē)主劉偉，但事故發(fā)生時(shí)該車(chē)由趙某某以借用而實(shí)際使用，人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。董某某因本次事故受傷住院治療12天。醫(yī)療費(fèi)12984.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×30.00元∕天=360.00元，趙某某和人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司均無(wú)異議予以認(rèn)定；后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，趙某某認(rèn)為過(guò)高，但其明確表示不申請(qǐng)重新鑒定，人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交鑒定申請(qǐng)，故后續(xù)治療費(fèi)8000.00元本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑證明，不予支持。護(hù)理費(fèi)4800.00元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人。故護(hù)理費(fèi)參照銅川市耀州區(qū)的護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬酌情認(rèn)定按70.00元∕天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為70.00元×60天=4200.00元；誤工費(fèi)25162.60元，董某某不能提供有效證據(jù)證明其收入狀況，鑒于其系無(wú)固定收入的農(nóng)業(yè)人員，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第20條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！惫识衬车恼`工費(fèi)可以酌定為每天100.00元計(jì)算；誤工天數(shù)應(yīng)從住院治療起計(jì)算至定殘前一天共188天。故誤工費(fèi)為18800.00元。趙某某和人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司提出的董某某在哺乳期不存在誤工的主張，無(wú)法律依據(jù)不予支持。傷殘賠償金依據(jù)2015年陜西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民十級(jí)傷殘賠償金為2014年農(nóng)村居民人均收入7932.00元×20年×10%=15864.00元。董某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21756.00元，其子宋壹航，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為7252.00×18年÷2×10%=6526.80元。董某某父親和母親均未喪失勞動(dòng)能力，董某某要求給付二被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。精神撫慰金過(guò)高，因交通事故致董某某終身殘疾，遭受精神損害和心理創(chuàng)傷，本院酌情認(rèn)定為1000.00元；交通費(fèi)860.00元，董某某住院治療必然會(huì)產(chǎn)生的必要交通費(fèi)，酌情認(rèn)定500.00元為宜；董某某支付鑒定2700.00元有陜西正義司法鑒定中心的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上確定的賠償項(xiàng)目，能夠認(rèn)定董某某應(yīng)得到的賠償款為:醫(yī)療費(fèi)12984.87元，后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元，護(hù)理費(fèi)4200.00元，誤工費(fèi)18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費(fèi)500.00元，鑒定費(fèi)2700.00元，合計(jì)70935.67元。由人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司在陜BA9092號(hào)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)院12984.87元、住伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元、后續(xù)治理費(fèi)費(fèi)8000.00元，合計(jì)21344.87元中的2509.00元，（宋壹航醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4281.10元，董增權(quán)醫(yī)療費(fèi)57772.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400.00元，合計(jì)59452.15元），人壽財(cái)險(xiǎn)西安支公司在陜BA9092號(hào)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額110000.00元內(nèi)先于賠償董某某護(hù)理費(fèi)4200.00元、誤工費(fèi)18800.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6526.80元，殘疾賠償金15864.00元，精神撫慰金1000.00元，交通費(fèi)500.00元，合計(jì)46890.80元（宋壹航護(hù)理費(fèi)420.00元，董增權(quán)護(hù)理、誤工、傷殘賠償金，精神撫慰金，交通費(fèi)共計(jì)72005.20元）中的43230.00元；趙某某賠償董某某醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)25196.67元。趙某某已支付董某某13000.00元，折抵后趙某某還應(yīng)賠償12196.67元；依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在陜BA9092號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某人民幣四萬(wàn)五千七百三十九元整（45739.00元）。
2、被告趙某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某人民
幣一萬(wàn)二千一百九十六元六角七分（12196.67元）。
3、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1946.00元（已預(yù)交1000.00元），由被告趙某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：左擁軍
審判員：袁宏新
審判員：王小明

書(shū)記員：文新戶