上訴人（原審原告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：王春燕，黑龍江金馬律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：廉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：張凱，黑龍江東正律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：劉紅偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：王春娟，北京市京師（哈爾濱）律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：張麗梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。

上訴人董某某因與被上訴人廉某某、劉紅偉、張麗梅提供勞務者受害責任糾紛一案，不服黑龍江省綏陽林區(qū)基層法院（2017）黑7514民初30號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本院認為,董某某身體所受傷害是否構成傷殘以及傷殘等級是本案的關鍵事實,直接關涉董某某提出的傷殘賠償金和其他費用是否應當支持,關涉董某某的重大權益。一審法院認為法院委托的黑龍江新訟司法鑒定中心和司法鑒定人應適用2017年1月1日起施行的《人體損傷致殘程度分級》對董某某的受傷情況進行鑒定，其參照《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T-16180-2014標準）作出鑒定是錯誤的。據此，一審法院對黑龍江新訟司法鑒定中心提供的鑒定意見未予采納，從而對董某某主張的傷殘賠償金、康復性治療費、法鑒費未予支持。對于訴訟中有缺陷、有瑕疵的鑒定意見，可以通過補充鑒定的方法予以解決，可以由黑龍江新訟司法鑒定中心適用《人體損傷致殘程度分級》對董某某的受傷情況進行補充鑒定。一審法院認為本案鑒定依據錯誤，在對鑒定意見質證后的異議舉證責任分配不當的情況下,直接對董某某主張的傷殘賠償金、康復性治療費、法鑒費均不予支持的做法是錯誤的。因一審法院對董某某身體所受傷害是否構成傷殘以及傷殘等級這一案件基本事實未予查清，導致一審判決認定基本事實不清。為保護當事人的審級利益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省綏陽林區(qū)基層法院（2017）黑7514民初30號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省綏陽林區(qū)基層法院重審。上訴人董某某預交的二審案件受理費3400元予以退回。