董某某
劉洪峰（黑龍江洪峰律師事務(wù)所）
劉志業(yè)

原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省蘭西縣。
身份證號:×××
委托代理人劉洪峰，系黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告劉志業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
身份證號:×××。
原告董某某與被告劉志業(yè)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉洪峰到庭參加訴訟，被告劉志業(yè)經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年8月9日被告劉志業(yè)向原告借款50，000.00元，約定利息3分，約定2014年末還款，由劉志業(yè)名下的林權(quán)證作抵押擔(dān)保。
此款到期后，被告推拖至今未還，故訴至法院要求被告償還本金50.000.00元、借條中約定利息3分，從2014年8月9日至2014年12月31日，逾期利息按月利率2分計算至2015年11月23日案件審結(jié)止，利息為16.000.00元。
被告劉志業(yè)未答辯。
本案爭議的焦點是:原告訴請被告償還借款本息是否符合法律規(guī)定。
原告董某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
借據(jù)一張。
證明被告于2014年8月9日在原告處借款50.000.00元，利息3分的事實。
證人付某某證言。
證實在2014年8月9日上午10點左右，在蘭西縣明鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司辦公室，當(dāng)時有董某某、劉志業(yè)、還有董某某在場。
我是公司的工人，當(dāng)時劉志業(yè)找董某某談抬錢的事，劉志業(yè)借款50.000.00元，雙方說當(dāng)年年未還款，3分利，是董某某寫的欠條，劉志業(yè)簽字，當(dāng)時劉志業(yè)把一個綠皮的林權(quán)證和一個合同書及票子交給董某某。
證人董某某證言。
我是從事貨物運輸?shù)乃緳C，在2014年8月9日上午8點左右，我到蘭西縣明鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司辦公室辦事，當(dāng)時有董某某、董某某在場。
后來約10點多劉志業(yè)也來辦公室，我和劉志業(yè)是倒糧認(rèn)識的，當(dāng)時劉志業(yè)找董某某商量抬錢的事，劉志業(yè)借款50.000.00元，雙方說當(dāng)年年末還款，利息3分，我看到是董某某書寫的欠條，劉志業(yè)簽的名，當(dāng)時劉志業(yè)務(wù)把一個綠皮的林權(quán)證和一個合同書及票子交給董某某。
本院綜合審查認(rèn)證如下:
對證據(jù)一、原告舉示的借條。
系原、被告雙方真實意思表示，所簽訂的借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定，行為合法。
對該證據(jù)予以采信。
對證據(jù)二、三。
原告方證人付某某、董某某當(dāng)某某證詞。
二證人當(dāng)某某證實原、被告的借款過程與原告提交的借條相互印證，且二證人與原、被告無利害關(guān)系。
對該證據(jù)二、三予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下:
2014年8月9日10時左右，被告劉志業(yè)來到蘭西縣明鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司辦公室，其公司法定代表人為原告人的公公高明，原告人一家在其公司居住并幫忙，被告劉志業(yè)因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款50，000.00元，約定利息3分，到月支付利息，并口頭約定2014年末還款，由劉志業(yè)名下的林權(quán)證作抵押擔(dān)保。
此款到期后，經(jīng)原告索要至今未還本息，故訴至法院要求被告償還本金50.000.00元、借條中約定利息3分，庭審中原告要求利息按月利率2分計算，時間從2014年8月9日至2015年11月23日止，利息為15.467.00元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案原告董某某與被告劉志業(yè)之間的借款合同合法，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉志業(yè)負(fù)有清償借款的義務(wù)。
庭審中，證人證實雙方口頭約定2014年年未還款，但被告劉志業(yè)逾期仍未能履行還款義務(wù)，故原告董某某據(jù)此起訴請求判令被告劉志業(yè)償還借款，有事實和法律依據(jù)，依法予以支持。
對利息部分的訴訟請求，因雙方約定月息3分（年利率36%）過高，不應(yīng)超過年利率24%，予以調(diào)整為月息2%，約定超出部分的利息，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉志業(yè)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本金人民幣50.000.00元，利息15.467.00元。
合計65.467.00元。
案件受理費1.436.68元，保全費520.00元，由被告劉志業(yè)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案原告董某某與被告劉志業(yè)之間的借款合同合法，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉志業(yè)負(fù)有清償借款的義務(wù)。
庭審中，證人證實雙方口頭約定2014年年未還款，但被告劉志業(yè)逾期仍未能履行還款義務(wù)，故原告董某某據(jù)此起訴請求判令被告劉志業(yè)償還借款，有事實和法律依據(jù)，依法予以支持。
對利息部分的訴訟請求，因雙方約定月息3分（年利率36%）過高，不應(yīng)超過年利率24%，予以調(diào)整為月息2%，約定超出部分的利息，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉志業(yè)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本金人民幣50.000.00元，利息15.467.00元。
合計65.467.00元。
案件受理費1.436.68元，保全費520.00元，由被告劉志業(yè)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：段超仁
審判員：馮光
審判員：高洪波

書記員：于文廣