原告：董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，住定州市南城區(qū)
委托訴訟代理人：王領(lǐng)岐，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市建華南大街1188號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王妙深，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王會(huì)杰，該公司員工。
委托訴訟代理人：魏曉妹，河北輔仁律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員師坤獨(dú)任審判于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人王領(lǐng)岐，被告太平洋公司的委托訴訟代理人魏小妹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付身故保險(xiǎn)金人民幣9萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月5日，原告為其配偶張振亞在被告處投保一份終身壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為080081441360595，險(xiǎn)種為金佑人生終身壽險(xiǎn)（分紅型）A款，附加金佑人生提前給付重大疾病保險(xiǎn)A款。投保后均按時(shí)交納保費(fèi)，保險(xiǎn)合同成立并生效。2015年12月19日，被保險(xiǎn)人在家中突發(fā)疾病去世，隨后原告及時(shí)向被告提出理賠申請(qǐng)，被告隨后做出拒付決定，理由為被保險(xiǎn)人投保前存在有影響本公司承保決定的健康情況，而投保人在投保時(shí)未如實(shí)告知。原告多次與保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益特提起訴訟，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
原告董某某向法庭提交以下證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證明、戶籍證明、被保險(xiǎn)人死亡證明，證明原告具有訴訟主體資格。證據(jù)2、被告網(wǎng)絡(luò)查詢信息，證明被告主體適格。證據(jù)3、個(gè)人人身保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明投保人為原告，身故受益人為原告，身故受益比例為100%。原告與被告有保險(xiǎn)合同關(guān)系。

本院認(rèn)為，訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或被保險(xiǎn)人有關(guān)情況提出詢問(wèn)后，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。如實(shí)告知義務(wù)是投保人訂立保險(xiǎn)合同是必須履行的基本義務(wù)，投保人是否對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的或被保險(xiǎn)人有關(guān)情況作如實(shí)說(shuō)明直接影響到保險(xiǎn)人測(cè)定和評(píng)估承保風(fēng)險(xiǎn)并決定是否承保，影響到保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)率的選擇。原被告訂立的合同系有效合同，被保險(xiǎn)人張振亞在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，患有高血壓、腦梗死后遺癥、糖尿病病史，原告作為被保險(xiǎn)人的妻子，對(duì)被保險(xiǎn)人的病史應(yīng)為明知，其在被告向其進(jìn)行的健康告知事項(xiàng)詢問(wèn)中，對(duì)上述病史均予以否認(rèn)，可以認(rèn)定原告屬于故意未履行投保人的如實(shí)告知義務(wù)的情形。投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的或者因過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)公司決定是否同意承保或提高保險(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。原告即投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響被告決定是否同意承?；蛘呤欠裉岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率，原告解除保險(xiǎn)合同的行為符合法律規(guī)定。原告關(guān)于請(qǐng)求被告給付身故保險(xiǎn)金人民幣90000元的主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告方考慮原告實(shí)際困難并已退還原告保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題，屬于其權(quán)利的行使，于法不悖。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十六條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋（二）》第六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告董某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　師坤

書(shū)記員：馬鑫