原告:董某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),住定州市南城區(qū)
委托訴訟代理人:王領岐,河北佳篷律師事務所律師。
被告:中國太平洋人壽保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市建華南大街1188號。
負責人:王妙深,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王會杰,該公司員工。
委托訴訟代理人:魏曉妹,河北輔仁律師事務所律師。
原告董某某訴被告中國太平洋人壽保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)人壽保險合同糾紛一案,本院于2017年3月3日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員師坤獨任審判于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人王領岐,被告太平洋公司的委托訴訟代理人魏小妹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告給付身故保險金人民幣9萬元;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2014年6月5日,原告為其配偶張振亞在被告處投保一份終身壽險,保險單號為080081441360595,險種為金佑人生終身壽險(分紅型)A款,附加金佑人生提前給付重大疾病保險A款。投保后均按時交納保費,保險合同成立并生效。2015年12月19日,被保險人在家中突發(fā)疾病去世,隨后原告及時向被告提出理賠申請,被告隨后做出拒付決定,理由為被保險人投保前存在有影響本公司承保決定的健康情況,而投保人在投保時未如實告知。原告多次與保險公司協(xié)商賠償事宜未果,為維護自身合法權益特提起訴訟,請求依法判如所請。
原告董某某向法庭提交以下證據(jù):證據(jù)1、原告身份證明、戶籍證明、被保險人死亡證明,證明原告具有訴訟主體資格。證據(jù)2、被告網(wǎng)絡查詢信息,證明被告主體適格。證據(jù)3、個人人身保險單復印件,證明投保人為原告,身故受益人為原告,身故受益比例為100%。原告與被告有保險合同關系。
本院認為,訂立保險合同時,保險人就保險標的或被保險人有關情況提出詢問后,投保人應當如實告知。如實告知義務是投保人訂立保險合同是必須履行的基本義務,投保人是否對保險標的或被保險人有關情況作如實說明直接影響到保險人測定和評估承保風險并決定是否承保,影響到保險人對保險費率的選擇。原被告訂立的合同系有效合同,被保險人張振亞在保險合同訂立時,患有高血壓、腦梗死后遺癥、糖尿病病史,原告作為被保險人的妻子,對被保險人的病史應為明知,其在被告向其進行的健康告知事項詢問中,對上述病史均予以否認,可以認定原告屬于故意未履行投保人的如實告知義務的情形。投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的或者因過失未履行如實告知義務,足以影響保險公司決定是否同意承保或提高保險費率的,保險人有權解除保險合同。原告即投保人未履行如實告知義務,足以影響被告決定是否同意承?;蛘呤欠裉岣弑kU費率,原告解除保險合同的行為符合法律規(guī)定。原告關于請求被告給付身故保險金人民幣90000元的主張,于法無據(jù),本院不予支持。關于被告方考慮原告實際困難并已退還原告保險費的問題,屬于其權利的行使,于法不悖。依照《中華人民共和國保險法》第十六條第一款、第二款,《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋(二)》第六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告董某某的訴訟請求。
案件受理費2050元,減半收取1025元,由原告董某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 師坤
書記員:馬鑫
成為第一個評論者