原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，彝族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告：王大會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　共同委托訴訟代理人：周建華，上海悅南律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告董某某、王大會與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、王大會及其共同委托訴訟代理人周建華到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某某、王大會向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣35,000元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告向原告支付逾期利息(以35,000元為本金，自2019年1月2日起按年利率6%計算至實際清償之日止)；3、本案受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：兩原告是相識多年的朋友，與被告在江橋認(rèn)識一年多。被告的兒子在原告王大會工作的幼兒園上學(xué)。2018年2月底，被告稱自己要還房貸、小孩也快出生等原因需要資金周轉(zhuǎn)向兩原告借錢，兩原告認(rèn)為被告平時為人不錯，遂同意借錢。2018年2月28日至2018年3月12日，兩原告分別通過支付寶、微信等方式向被告趙某某轉(zhuǎn)賬共計34,900元。2018年3月12日，兩原告一起到被告工作所在地讓被告出具借條，被告稱經(jīng)濟比較困難，兩原告遂同意其每月還1,000元，但要在2019年1月1日之前還清。被告稱自己寫不好，讓原告王大會代為執(zhí)筆寫下借條，被告在借條上簽字、按手印，并寫下手機號、身份證號碼。當(dāng)時，湊了個整數(shù)，將借款金額寫成了35,000元。然而，被告未按約還款，原告多次電話及上門催討未果，故起訴來院，請求判決如其訴請。
　　被告趙某某未作答辯。
　　原告為證明其主張的事實，提供了如下證據(jù)：1、借條，證明原、被告之間存在民間借貸關(guān)系；2、董某某與趙某某微信基本信息表，證明原告董某某微信昵稱“糖糖”，微信號dong579738，被告微信昵稱“余生請指教”，微信號ZXXXXXXXXX；3、董某某微信支付憑證，證明2018年3月4日董某某向被告微信轉(zhuǎn)賬10,000元；4、董某某與趙某某支付寶基本信息表；5、董某某支付寶支付憑證及轉(zhuǎn)賬電子回單，證明2018年3月8日董某某向被告支付寶轉(zhuǎn)賬9,800元；6、董某某交通銀行交易清單；7、王大會微信基本信息表，證明原告王大會微信昵稱“拼命姑娘”，微信號huihuiXXXXXXX；8、王大會微信支付憑證，證明王大會于2018年2月28日向被告微信轉(zhuǎn)賬1,000元，2018年3月4日向被告微信轉(zhuǎn)賬4,000元，2018年3月7日向被告微信轉(zhuǎn)賬500元，2018年3月12日向被告微信轉(zhuǎn)賬9,600元。原告并表示對其陳述的事實及提供的證據(jù)真實性、合法性愿意承擔(dān)法律責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被告對原告主張的事實未作答辯，故本院對原告主張的事實予以確認(rèn)。公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)，兩原告提供的轉(zhuǎn)賬記錄、借條與庭審陳述相互印證，能夠證明兩原告向被告出借資金34,900元，故本院確認(rèn)被告應(yīng)當(dāng)歸還兩原告借款本金34,900元。被告在借條中承諾截止2019年1月1日將借款還清，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，未約定逾期利息的，可以按照年利率6%支付資金占用期間的利息，故本院對原告主張的逾期利息予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán)，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第(二)項、第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告董某某、王大會借款本金人民幣34,900元；
　　二、被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董某某、王大會逾期利息(按年利率6%，自2019年1月2日起計算至實際清償之日止)；
　　三、對原告董某某、王大會的其余訴訟請求不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣346.50元，減半收取，計人民幣173.25元，由被告趙某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??瑋

書記員：王瓊穎