原告：董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：王磊，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：彭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安徽省合肥市人，住合肥市蜀山區(qū)，
委托訴訟代理人：袁某某，系被告彭某的朋友。代理權(quán)限：代為參與訴訟；代為調(diào)解；代為接收法律文書。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政務(wù)區(qū)懷寧路1639號(hào)平安大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340000849023631G。
負(fù)責(zé)人：程航，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興、宋桂林，湖北超視距律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告董某某訴被告袁某某、被告彭某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告董某某的委托訴訟代理人王磊、被告袁某某、被告彭某的委托訴訟代理人袁某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司的委托訴訟代理人程興到庭參加訴訟，本案在審理過程中，原告董某某向本院申請(qǐng)要求對(duì)其智力、傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、后期治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，原告董某某向本院申請(qǐng)要求追加本案事故車輛登記車主彭某為共同被告參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金等共計(jì)521158.6元，保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。變更后的訴訟請(qǐng)求為：詳見賠償清單，具體金額為310579元。事實(shí)與理由：2018年2月8日18時(shí)21分，原告董某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車沿206國道由麻城往白果方向行駛至麻城市閔集中學(xué)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由白果往麻城市方向被告袁某某駕駛的皖Ａ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成原告董某某受傷，兩車受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告董某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療。出院診斷為：1.重癥肺部感染2.呼吸衰竭3.重型顱腦損傷：右側(cè)額顳頂枕硬膜下血腫右顳頂葉腦挫傷蛛網(wǎng)膜下腔出血開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后4.低蛋白血癥5.低鉀血癥。又轉(zhuǎn)入到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療出院診斷為1.頭部外傷：右側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫：右側(cè)顳頂葉腦挫傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；右側(cè)開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后2.重癥肺部感染。本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告袁某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告董某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。肇事車輛皖Ａ×××××為被告彭某所有，且該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司投保商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上所述，此次事故給原告的身心造成極大的傷害。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，望法院依法判決。
賠償清單：1、醫(yī)藥費(fèi)：184514.88元；（保險(xiǎn)出1萬）2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元x（43+32+2+2）天=3950元；3、營養(yǎng)費(fèi)：30元x120天=3600元；4、傷殘賠償金：14978元x19年x0.46系數(shù)=130907.72元；5、誤工費(fèi)：34280元÷365天x450=42263元；6、護(hù)理費(fèi)：150元x450天=67500元；7、交通費(fèi)：2000元；8、精神撫慰金：20000元；9、鑒定費(fèi)：8623元；10、后期醫(yī)療費(fèi)：57800元，共計(jì)521158.6元。
被告袁某某辯稱，交通事故屬實(shí)，對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議，我墊付原告費(fèi)用21032元，要求退還給我。原告的損失因事故車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告彭某辯稱，事故車輛系彭某所有，原告的損失因事故車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。另我方對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司辯稱，1、如無拒賠事項(xiàng)，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償；2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，及應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥；3、原告相關(guān)訴請(qǐng)過高，與事實(shí)不符，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定；4、我司先后墊付了5萬元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣減。
原被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原被告所舉證據(jù)表示無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提供的證據(jù)五，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中非醫(yī)院出具的票據(jù)，原告雖在庭審中未提供醫(yī)囑，但根據(jù)醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑和原告的病情反映所購藥品確為治療病情所需，故本院對(duì)此票據(jù)予以確認(rèn)，對(duì)救護(hù)車費(fèi)用票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)，但應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)票據(jù)中；2、對(duì)原告提供的證據(jù)六護(hù)理費(fèi)票據(jù)，原告在庭審中提供正規(guī)的護(hù)理費(fèi)票據(jù)及護(hù)理合同和單位營業(yè)執(zhí)照及雇請(qǐng)護(hù)理人員的身份證和護(hù)理合格證，能說明原告在住院期間雇請(qǐng)護(hù)工的事實(shí)，被告在庭審中未提供證據(jù)反駁，故本院對(duì)此證據(jù)效力予以確認(rèn)；3、對(duì)原告提供的證據(jù)七，根據(jù)原告戶口性質(zhì)和原告所在村出具證明及土地承包經(jīng)營權(quán)證，能反映原告系農(nóng)業(yè)戶口，其主要生活來源于農(nóng)村，以務(wù)農(nóng)為主，被告在庭審中未提供證據(jù)反駁，故本院對(duì)此證據(jù)效力予以確認(rèn)；4、對(duì)原告提供的證據(jù)八，在庭審中被告未提供證據(jù)反駁，故本院對(duì)此證據(jù)效力予以確認(rèn)，其誤工費(fèi)的計(jì)算應(yīng)依醫(yī)院醫(yī)囑28天加上住院天數(shù)79天即計(jì)算107天，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；其護(hù)理天數(shù)計(jì)算，依法醫(yī)鑒定書鑒定時(shí)間計(jì)算至定殘前一日即計(jì)算456天，但原告訴請(qǐng)計(jì)算450天，應(yīng)按其訴請(qǐng)的450天予以計(jì)算，還應(yīng)扣除住院請(qǐng)護(hù)工時(shí)間15天的金額2250元，實(shí)際計(jì)算435天，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，其營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，酌定2000元為宜。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2018年2月8日，原告董某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車沿206省道由麻城往白果方向行駛，18時(shí)21分許，在行駛至麻城市閔集中學(xué)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由白果往麻城市方向被告袁某某駕駛的皖Ａ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成原告董某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告董某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療2天，花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)幣2032.07元、后于2018年2月10日被轉(zhuǎn)至武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療2天，花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)幣28341.72元、又于2018年2月10日被轉(zhuǎn)回麻城市人民醫(yī)院住院治療43天，花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)幣72819.7元，2018年2月10日又被送至武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療32天，花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)幣63490.93元，及在麻城醫(yī)院和武漢同濟(jì)醫(yī)院門診檢查，花去檢查費(fèi)用計(jì)幣3622.53元，并支付轉(zhuǎn)院急救費(fèi)計(jì)幣7000元和在院外購買藥品（白蛋白）計(jì)幣5040元，支出轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)用4200元。2018年2月10日麻城市人民醫(yī)院出具出院記錄，診斷原告1.重型顱腦損傷、右側(cè)額顳頂部硬膜下出血、右側(cè)顳頂葉挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，右顳骨骨折。2.多處軟組織損傷，建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。2018年2月12日武漢同濟(jì)醫(yī)院出具病情證明單，診斷原告腦外傷，建議轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，后期行顱骨修復(fù)術(shù)。2018年3月26日麻城市人民醫(yī)院出具記錄，診斷原告1.重癥肺部感染、2.呼吸衰竭、3.重型顱腦損傷、右側(cè)額顳頂枕硬膜下血胂、右顳頂葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后、4.低蛋白血癥、5.低鉀血癥。2018年4月28日武漢同濟(jì)醫(yī)院出具出院記錄，診斷原告1頭部外傷、右側(cè)額顳頂枕硬膜下血胂、右顳頂葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后、重癥肺部感染。建議原告注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理、全休四周。2019年5月17日武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具武精司鑒字2019第01023號(hào)鑒定意見書，評(píng)定原告精神損傷的殘情為七級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為每月1000-1200元，治療期為12個(gè)月，治療期間按部分護(hù)理依賴標(biāo)準(zhǔn)給予護(hù)理，誤工期、護(hù)理期至定殘前一日。2019年5月28日麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鄂麻城人醫(yī)鑒2018臨鑒字第172號(hào)鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為兩個(gè)九級(jí)，其多種傷殘?jiān)黾淤r償指數(shù)3%，后期顱骨修補(bǔ)術(shù)后期治療費(fèi)為35000元，癲癇后期治療費(fèi)二年內(nèi)350元每月，誤工期為12個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為180日，營養(yǎng)期為120日。2018年5月30日麻城市交通警察大隊(duì)就本次交通事故出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告袁某某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告董某某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。2017年7月28日事故車輛皖Ａ×××××號(hào)小型面包車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司處購買交強(qiáng)險(xiǎn)一份，2017年11月12日事故車輛皖Ａ×××××號(hào)小型面包車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司處購買商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元，且不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告袁某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)21032元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)50000元。事故車輛皖Ａ×××××號(hào)小型面包車登記車主為被告彭某，被告袁某某系借用被告彭某車輛。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。
原告董某某系農(nóng)業(yè)戶口，在家務(wù)農(nóng)。

本院認(rèn)為，原告董某某和被告袁某某因違規(guī)駕駛車輛致原告董某某受傷住院的交通事故，根據(jù)交通事故認(rèn)定書反映，在本案中原告董某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，被告袁某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司為本案肇事車輛皖Ａ×××××號(hào)小型面包車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由原告董某某承擔(dān)50%責(zé)任，由被告袁某某承擔(dān)50%責(zé)任。被告彭某雖系事故車輛的登記車主，但根據(jù)被告袁某某在庭審中陳述系借用車輛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在庭審中未提供證據(jù)證明被告彭某在本案中存在過錯(cuò)，及根據(jù)事故車輛投保金額及被告袁某某支付的墊付款，足以賠償原告的損失，故事故車輛登記車主被告彭某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請(qǐng)，參照二〇一九年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償誤工費(fèi)42263元，其計(jì)算天數(shù)有誤，應(yīng)按原告實(shí)際住院天數(shù)79天加醫(yī)囑休息時(shí)間28天，共計(jì)算107天為宜，其計(jì)算方式應(yīng)參照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算即按每天93.92元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告訴稱要求被告賠償護(hù)理費(fèi)67500元，原告訴請(qǐng)?zhí)鞌?shù)及標(biāo)準(zhǔn)過高，其護(hù)理期應(yīng)按法醫(yī)鑒定計(jì)算至定殘前一日即計(jì)算456天予以計(jì)算，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)住院期間請(qǐng)護(hù)工15天，費(fèi)用2250元予以支持，其后441天，原告按450天訴請(qǐng)，是原告真實(shí)意思表示，應(yīng)予支持，故計(jì)算435天，按每天106.57元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；原告訴稱要求被告賠償計(jì)算精神撫慰金20000元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)計(jì)算12000元為宜，原告訴稱要求被告賠償交通費(fèi)2000元，結(jié)合原告住院天數(shù)，其計(jì)算金額不高，應(yīng)予認(rèn)定，另原告的救護(hù)車費(fèi)用4200元應(yīng)納入交通費(fèi)予以計(jì)算；原告訴稱要求被告賠償后期治療費(fèi)57800元，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定書確定的后期治療費(fèi)，被告在庭審中未提供證據(jù)反駁，且原告訴請(qǐng)的計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)此訴請(qǐng)予以支持；原告訴稱要求被告賠償殘疾賠償金130907.72元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年再乘以43%予以計(jì)算為宜；原告訴稱要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)3600元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)酌定2000元為宜。綜上原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)182346.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（79×50）3950元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)（435×106.57+2250）48607.95元、誤工費(fèi)（93.92×107）10049.44元、交通費(fèi)（2000+4200）6200元、殘疾賠償金（149××××9×43%）122370.26元、精神撫慰金12000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)8623元、后期治療費(fèi)（14400+35000+8400）57800元，總計(jì)453947.6元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)）內(nèi)賠償原告董某某10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金）內(nèi)賠償原告董某某110000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金）內(nèi)賠償原告董某某（236096.95+89227.65×50%）162662.3元，由原告自行承擔(dān)（236096.95+89227.65×50%）162662.3元，法醫(yī)鑒定費(fèi)8623元由被告袁某某承擔(dān)4311.5元，由原告自行承擔(dān)4311.5元。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、原告董某某因交通事故受傷住院所花費(fèi)用合計(jì)453947.6元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告董某某10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償原告董某某110000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告董某某162662.3元，合計(jì)賠償282662.3元，扣除其墊付原告醫(yī)療費(fèi)50000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司還應(yīng)賠償原告董某某232662.3元，由原告自行承擔(dān)162662.3元；
二、法醫(yī)鑒定費(fèi)8623元由被告袁某某承擔(dān)4311.5元，扣除其墊付原告醫(yī)療費(fèi)21032元，原告董某某還應(yīng)退還被告袁某某16720.5元；由原告董某某自行承擔(dān)4311.5元；
三、駁回原告董某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號(hào)：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)1375元，由原告董某某負(fù)擔(dān)1375元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（注：按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長 蔡永光
審判員 董濤
審判員 薛嬌

書記員： 胡玲麗