原告:董某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邱縣。。
委托代理人:朱秀霞河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:于某某,男,漢族,住邱縣。
原告董某某與被告于俊忠民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟,被告于俊忠經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某的訴訟請(qǐng)求是:1、依法判令被告償還原告借款本金10000元,利息1500元,共計(jì)11500元,起訴后產(chǎn)生的利息依約定直至還清為止;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年2月10日,被告以做生意為由先后向原告借款10000元,雙方約定借款月利率10‰。自借款至今被告只向原告支付過部分利息,本金10000元經(jīng)原告多次催要至今未還。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交:
2014年2月10日被告出具的借款條一張,證明被告向原告借款1萬元的事實(shí),且當(dāng)時(shí)雙方約定利息是月息一分即月利率千分之十。
本院經(jīng)審理查明,2014年2月10日,被告向原告董某某借款10000元,并向原告出具內(nèi)容為:“今貸到董某某款現(xiàn)金壹萬元整于俊忠2014.2月10號(hào)”于俊忠在借據(jù)上簽名摁印。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中,原、被告于2014年2月10日簽訂的借款借據(jù),其意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。原、被告雙方應(yīng)依約履行。所以,原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。因原告提供的借款借據(jù)上并未記載有關(guān)利息的約定,故原告的利息部分的請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告于俊忠于本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款人民幣10000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)88元,減半收取44元,由被告于俊忠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王 杰
書記員:武曉光
成為第一個(gè)評(píng)論者