原告董某某，農(nóng)民。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告鄭某某，居民。
被告曹建興，居民。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
法定代表人史禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白懷東，居民。該公司員工（特別授權(quán)代理）

原告董某某與被告鄭某某、曹建興、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司機(jī)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員裴向忠適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人郝紅偉、被告鄭某某、曹建興、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的委托代理人白懷東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月19日21時(shí)許，被告鄭某某持證駕駛被告曹建興所有的號(hào)牌為冀B×××××小轎車(chē)沿發(fā)展道由西向東行駛至南堡開(kāi)發(fā)區(qū)人民浴池門(mén)前時(shí)，與同向原告董某某駕駛的無(wú)牌三輪電動(dòng)車(chē)（載乘張勇、張雅慧）發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)受損，張勇、張雅慧、原告董某某受傷。事故發(fā)生后，原告先后在唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院住院治療1天、唐山市第二醫(yī)院住院治療21天，共計(jì)住院治療22天，診斷為胸11椎體爆裂骨折，頭部軟組織損傷。2015年5月21日，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告董某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，張勇、張雅慧無(wú)事故責(zé)任。被告曹建興所有的號(hào)牌冀B×××××小轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人為被告曹建興，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保期為2014年10月29日至2015年10月29日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保期為2014年10月30日至2015年10月29日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年1月15日，原告之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)12000元，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此次事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)51583.23元（含二次手術(shù)費(fèi)12000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（20元×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元×90天）、誤工費(fèi)20570元（3428元×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)10080元（3360元×3個(gè)月）、傷殘鑒定費(fèi)3200元，殘疾賠償金48282元（24141元×20年×10%），精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)8102元（16204元×20年×10%÷4人），交通費(fèi)酌定為600元，拖車(chē)費(fèi)600元，合計(jì)人民幣150257.23元。被告曹建興已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)42400元。
上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、不予調(diào)解通知書(shū)、鄭某某駕駛證、行駛證復(fù)印件、事故車(chē)輛保單、原告住院病歷2份、診斷證明1份、出院證2張、用藥明細(xì)匯總清單2份、醫(yī)療票據(jù)4張、原告所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、工資表3張、誤工證明、護(hù)理人員誤工證明、身份證復(fù)印件、工資表、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、華北法醫(yī)鑒定所鑒定報(bào)告1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張、董蘇江身份證復(fù)印件、派出所及社區(qū)證明、董蘇江戶口頁(yè)復(fù)印件、房產(chǎn)證土地證復(fù)印件各一張、劉香珠身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、社區(qū)證明、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票1張、交通費(fèi)票據(jù)10張、被告提交的收條一張及原、被告的當(dāng)庭陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某持證駕駛被告曹建興所有的號(hào)牌冀B×××××小轎車(chē)與原告董某某駕駛的無(wú)牌三輪電動(dòng)車(chē)（載乘張勇、張雅慧）發(fā)生交通事故，造成張勇、張雅慧、原告董某某受傷，事實(shí)清楚，該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告董某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，合理適當(dāng)，且雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。被告鄭某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，其承擔(dān)此次事故70%的賠償責(zé)任為宜。被告曹建興將其車(chē)輛自愿借給持有有效駕駛證的被告鄭某某使用，亦無(wú)其他過(guò)失，故其在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由被告鄭某某負(fù)責(zé)賠償。原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其工作、生活、收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，故對(duì)原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付傷殘賠償金，本院予以支持。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司主張?jiān)娴亩问中g(shù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，精神撫慰金過(guò)高，被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，誤工、護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，其上述抗辯主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告曹建興給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣42400元，原告依法應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)9120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、殘疾賠償金48282元，誤工費(fèi)20570元、護(hù)理費(fèi)10080元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)8102元，共計(jì)102634元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)29724元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)952元、拖車(chē)費(fèi)420元、傷殘鑒定費(fèi)2240元，共計(jì)33336元。上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣135970元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。被告曹建興已給原告董某某墊付的醫(yī)療費(fèi)42400元，原告董某某依法予以返還。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)580元，原告負(fù)擔(dān)124元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)456元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)1160元，逾期視為放棄上訴。

代理審判員　　裴向忠

書(shū)記員：張鈺潁