原告：董秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣慈峪鎮(zhèn)慈峪村。
委托訴訟代理人：李鐘樓，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣。
被告：韓某某（韓蘭鳳），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣，系被告孫某某之妻。

原告董秀某與被告孫某某、韓某某買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董秀某及其委托訴訟代理人李鐘樓到庭參加訴訟，被告孫某某、韓某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。另因被告孫某某、韓某某系公告送達(dá)，本院依法將公告期間從審理期限中扣除。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告給付原告貨款211083元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)營布匹批發(fā)生意，2011年1月被告到原告布匹批發(fā)處進(jìn)貨，共計(jì)進(jìn)貨價(jià)值211083元，沒有給付現(xiàn)款，二被告給原告寫了欠條，多年來，經(jīng)多次催要貨款，被告分文未付，現(xiàn)特提起訴訟，請求法院公正判決。
被告孫某某、韓某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，在答辯期限內(nèi)未提交答辯意見，舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告從事布匹批發(fā)生意，被告孫某某、韓某某從原告處購買布匹，二被告于2011年1月27日向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“孫某某、韓蘭鳳共欠211083元（貳拾壹萬壹仟零捌拾元）”。出具欠條后，二被告至今未付原告貨款。被告孫某某、韓某某系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)由欠條、庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告孫某某、韓某某欠原告董秀某貨款211083元由二被告出具的欠條所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張被告給付其欠款211083元，因被告未原告出具的欠條中，大小寫不一致，本院認(rèn)定欠條中的大寫為具體欠款金額，即211080元。被告孫某某、韓某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、韓某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款211080元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2233元，由被告孫某某、韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張麗
審判員 鄭蕾
審判員 周哲哲

書記員： 唐珍珠