原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市威縣。委托訴訟代理人：趙清河，河北冀凱律師事務所律師。委托訴訟代理人：趙曉娜，河北冀凱律師事務所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，邢臺市。委托訴訟代理人：呂駿,河北德勝律師事務所律師。被告：于科江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊西市。委托訴訟代理人：于光恩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊西市，系被告于科江父親。被告：青島信千里山物流有限公司，住所地山東省青島市城陽區(qū)308國道城陽段406-50號。法定代表人：張孝國，該公司經理。被告：青島恒通順源物流有限公司，住所地山東省青島市李滄區(qū)湘潭路18號。法定代表人：葛紅喜，該公司經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路66號。法定代表人：武長奎，該公司經理。委托訴訟代理人：劉倩婷,河北同欣律師事務所律師。

董某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告賠償原告各項損失共計250597.9元。2、木案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年12月14日原告董某某乘坐被告馬某某駕駛車牌號冀Ｅ××××ד五菱”牌小型面包車沿邢臨高速行駛，因被告馬某某操作不當面包車與中央隔離帶發(fā)生碰撞。后該車失控發(fā)生旋轉。此時，被告于科江駕駛魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××重型半掛車行駛而來與中央隔離帶發(fā)生碰撞后。導致牽引車和半掛車折疊。牽引車后部與平掛車前部同時與被告馬某某駕駛車牌號冀Ｅ×××××面包車中部碰撞。面包車車內人員包括司機馬某某在內的4人被甩出車外，后兩車撞斷護欄沖入邊溝內，原告董某某被擠壓卡滯在冀Ｅ×××××面包車內，導致原告受傷，診斷失血性休克、骨盆骨折、多發(fā)肋骨骨折、腰橫突骨折。分別入住南和縣人民醫(yī)院和冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院進行治療。后經河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊認定該事故中被告馬某某、于科江承擔同等責任，原告董某某無責任。治療終結后，經邢臺橋東司法鑒定中心依法對原告董某某的受傷情況進行傷殘程度進行鑒定，鑒定意見為：骨盆損傷為十級傷殘，胸部損傷為十級傷殘。該事故對原告董某某身體和心理都造成了嚴重的傷害。為了維護原告的合法權益，現依據法律規(guī)定，向貴院提出訴訟，請求依法查明案件事實，支持原告的訴訟請求。馬某某辯稱，本次交通事故的事故認定不符合客觀實際情況，本次交通事故發(fā)生的時間地點均在邢臨高速路，而事故認定書認定事故的原因是由于馬某某在冰雪路面行駛。按照高速公路通行的有關規(guī)定，如果發(fā)生雨雪等不良天氣，高速公路路政管理部門應當及時做好各項措施，防止意外。而本案正是由于高速路政管理部門的職責缺失而引發(fā)，路政部門應當承擔相應的責任。關于原告所提出的各項損失，請法院在核實原告提供證據后依法認定。于科江辯稱，對事故責任認定有異議，認定的事實不真實。魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司投有交強險和第三者責任險。原告的全部損失應由被告保險公司承擔。中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司辯稱，由于事故各方對責任劃分均有異議，請法院查明事故發(fā)生的原因及責任劃分后，且查明事故車輛魯Ｕ×××××車輛行駛證，駕駛人駕駛證、資格證是否合法有效。被告公司同意在上述證件合法有效的情況下對原告合理合法的損失在交強險各分項限額內進行賠償，不足部分按照責任比例在商業(yè)三者險中予以賠償，此外，本次事故還有另一傷者馬某某，故應在交強險限額內預留份額。青島信千里山物流有限公司、青島恒通順源物流有限公司未做答辯。本院經審理認定事實如下：2017年12月14日6時14分許，馬某某駕駛冀Ｅ×××××號“五菱”牌小型面包車。沿邢臨高速由東向西行駛至11公里+792米處時，因操作不慎與中央隔離帶護欄發(fā)生碰撞，后該車失控發(fā)生旋轉。此時于科江駕駛魯Ｕ×××××-魯Ｕ××××ד北奔-金馬”牌重型半掛車駛來，與中央隔離帶護欄發(fā)生碰撞后，導致牽引車與半掛車折疊，牽引車后部與半掛車前部同時與車身發(fā)生旋轉的冀Ｅ×××××號面包車右側面中部碰撞，面包車內乘員馬某某、宋啟賢、于云玲和于在江被甩出車外。后兩車撞斷右側護欄沖入邊溝內，趙樹芝和董某某被擠壓卡滯在面包車內。本次事故造成趙樹芝、宋啟賢兩人死亡，馬某某、董某某、李峰、孫倩、于在江、于云玲、于科江七人受傷，兩車不同程度損壞，路產損壞，魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××所載貨物部分損壞。2018年4月27日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊出具冀公（高）交（邢七）認字第1389046201700009號道路交通事故認定書，認定馬某某承擔事故同等責任，于科江承擔事故同等責任。趙樹芝、宋啟賢、董某某、李峰、孫倩、于在江、于云玲無責任。事故發(fā)生后，原告董某某被送往南和縣人民醫(yī)院住院治療1天，后原告董某某被送往冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療47天。被診斷為失血性休克、骨盆骨折、雙側多發(fā)肋骨骨折等。期間，共花費醫(yī)療費126318.86元。另查明，2018年6月4日邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具（2018）臨鑒字第269號司法鑒定意見書。認定原告董某某骨盆損傷為十級傷殘，胸部損傷為十級傷殘，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。原告董某某為此支付鑒定費2200元。再查明，魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××北奔金馬牌重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司入有交強險和100萬元限額的商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。
原告董某某與被告馬某某、于科江、青島信千里山物流有限公司、青島恒通順源物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人趙清河、趙曉娜、被告馬某某的委托訴訟代理人呂駿、被告于科江及其委托訴訟代理人于光恩、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司的委托訴訟代理人劉倩婷到庭參加訴訟。被告青島信千里山物流有限公司、被告青島恒通順源物流有限公司經本院依法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，機動車駕駛人應遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產損失的應當承擔相應責任。本案中公安部門出具的道路交通事故認定書認定事實清楚，程序合法，本院依法予以采納。被告馬某某、于科江雖均對本次事故的責任劃分提出異議，均未能提供證據證明，故應承擔舉證不能的不利后果。根據道路交通事故認定書所作的責任劃分，本院認為，馬某某、于科江應分別承擔原告董某某全部損失的50%為宜。由于魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××北奔金馬牌重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司投有交強險、100萬元的第三者責任險并不計免賠險，故原告的損失首先應當由保險公司在交強險限額內予以賠付，超出交強險限額部分的損失由于科江和馬某某按照事故責任比例承擔賠償責任，由于科江承擔部分，應先由保險公司在第三者責任險范圍內進行賠付，不足部分由于科江本人負擔。原告董某某的損失認定如下：1、醫(yī)療費126318.86元。有南和縣人民醫(yī)院、冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院出具的票據為證，本院予以認可。2、住院伙食補助費2400元，原告主張其住院伙食補助費應按57天計算，但參照南和縣人民醫(yī)院、冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院的住院病歷顯示，原告住院天數為48天。因此，原告住院伙食補助費應為48日×50元=2400元。3、營養(yǎng)費1800元。原告主張其營養(yǎng)費應按每日50元計算，但參照本地消費水平，本院酌定認為原告的營養(yǎng)費應按每天30元計算為宜。邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書認定原告的營養(yǎng)期為60日。故原告董某某的營養(yǎng)費損失為30元×60日=1800元。4、誤工費11532元，各被告對原告的該項損失均無異議，故本院對原告的該項主張予以支持。5、護理費9209.34元，原告董某某主張其護理人員為宋海華、宋海麗，并提交了杭州天堂傘業(yè)集團有限公司出具的誤工證明、工資表及截止到2017年12月份的工資發(fā)放銀行流水，但未能提供上述公司的營業(yè)執(zhí)照、雙方勞動合同等證據予以佐證，且未提供事故發(fā)生后相關人員工資發(fā)放的銀行流水。故本院對原告董某某的該項主張不予支持。但考慮到原告董某某受傷后確需他人護理的實際情況，本院酌定其護理費損失可參照2018年度河北省居民服務業(yè)平均工資計算。參照邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心認定的護理期，原告董某某的護理費損失為37349元/365日×90日=9209.34元；6、殘疾賠償金29368.68元。原告主張其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算。但對此原告未能提供任何證據證明，故應承擔舉證不能的不利后果。原告的殘疾賠償金應根據其戶口性質按照農村居民計算。原告主張其傷殘系數應按12%計算，該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告董某某的殘疾賠償金為12881元×19年×12%=29368.68元。7、交通費1500元，參照原告的住院時間、轉院情況及本地消費水平，本院酌定原告的該項損失為1500元。8、精神撫慰金3000元。根據原告的傷殘等級，本院酌定原告董某某的該項損失為3000元。9、鑒定費2200元。有邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具的票據為證，本院予以支持。以上九項共計187328.88元。由于本次交通事故中存在的兩名死者及包含原告董某某在內七名傷者，故在魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××北奔金馬牌重型半掛車的交強險中因為其他受害者保留必要份額。因此，原告董某某的損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償1000元，在死亡傷殘限額內賠償20000元。剩余損失166328.88元，由被告中國人民保險股份有限公司青島市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償83164.44元，被告馬某某賠償83164.44元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內賠償原告董某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計104164.44元。二、被告馬某某于本判決生效后十日內賠償原告董某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計83164.44元。三、駁回原告董某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10118元，減半收取計5059元，由被告馬某某負擔2529.5元，由被告于科江負擔2529.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李依娥

書記員：王若穎