原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人祁燚，北京市浩東律師事務(wù)所律師。
被告何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人李運來，河北精耘律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告何某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年11月17日起訴來院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托代理人祁燚，被告何某及其委托代理人李運來到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月14日，涿州市公安交通管理大隊出具一份《道路交通事故證明》載明：“2016年9月9日17時許，何某駕駛電動三輪車在西鹿頭村委會北側(cè)由南向東右轉(zhuǎn)彎與董某某駕駛電動自行車由東向南左轉(zhuǎn)彎致董某某受傷。事發(fā)后何某陪同董某某去往醫(yī)院并支付醫(yī)療費一千五百元整。雙方于事故后2016年9月12日向涿州市公安局交通警察大隊報案，無現(xiàn)場，后報案，現(xiàn)場周邊沒有監(jiān)控錄像?！痹娑衬秤?016年9月9日至2016年9月27日就治于涿州市醫(yī)院，住院18天。涿州市醫(yī)院診斷證明記載：董某某左鎖骨骨折；左側(cè)脛骨后緣撕脫骨折；左側(cè)后交叉韌帶撕裂；左膝關(guān)節(jié)積液；左膝內(nèi)側(cè)后角半月板撕裂；左脛骨中段囊變；肋骨骨折（左側(cè)第二肋）；骨質(zhì)疏松癥；軟組織挫傷（左膝）；左膝退行性改變。出院建議原告休養(yǎng)4周；加強營養(yǎng)，家人陪護(hù)；內(nèi)固定物待骨折愈合后需二次手術(shù)取出，手術(shù)費用約需壹萬元。
另查，原告董某某住院期間由其女兒李偉護(hù)理。李偉系涿州市葛云通訊城員工，月工資為3480元。
再查，因此次交通事故，原告董某某產(chǎn)生各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費18661.18元；住院伙食補助費1800元（住院18天×100元/天）；護(hù)理費2088元（3480元/月÷30天×住院18天）；營養(yǎng)費2300元（住院18天×50元/天+出院28天×50元/天）；交通費酌定500元；二次手術(shù)費10000元。
綜上，原告董某某各項經(jīng)濟(jì)損失為35349.18元。
上述事實，有原、被告的庭審陳述，道路交通事故證明，診斷證明，××例，費用明細(xì)，醫(yī)療費票據(jù)，涿州市東仙坡鎮(zhèn)西鹿頭村村委會證明及工資表等證據(jù)在卷證實。

本院認(rèn)為，雖本案事故的具體成因無法查清，但確系原被告雙方在駕駛過程中均未注意保持安全的行車距離，未能確保安全通行造成的。原告董某某與被告何某在本次事故中過錯程度相當(dāng)，故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。對于原告董某某因此次交通事故所造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費以及二次手術(shù)費共計35349.18元的損失，原告董某某與被告何某應(yīng)分別承擔(dān)17674.59元。因被告何某已為原告董某某墊付醫(yī)療費1500元，故被告何某還應(yīng)給付原告董某某16174.59元。原告要求數(shù)額過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告何某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告董某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計16174.59元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費506元，由原告董某某負(fù)擔(dān)216元，被告何某負(fù)擔(dān)290元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納視為放棄上訴。

審　判　長　　劉翠翠 代理審判員　　蘇　剛 人民陪審員　　張喜梅

書記員：李鳳麗