董某
張某

原告董某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，
原告董某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周淑云適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某到庭參加訴訟，被告張某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。故依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
被告張某未到庭參加訴訟，視為對質證權利的放棄，對原告提交的證據(jù)1，能夠證實被告張某向原告借款時間、金額及利息，本院對上述證據(jù)予以采信。
本院認為，合法的債權受法律保護，原告董某與被告張某之間的借貸關系明確，有借據(jù)一枚在卷證實。原告要求被告償還欠款及利息的主張，本院應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某償還原告董某借款本金50000元及利息（自2013年8月8日起至判決生效之日止，月利息2分），于本判決發(fā)生法律效力后10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取695元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

本院認為，合法的債權受法律保護，原告董某與被告張某之間的借貸關系明確，有借據(jù)一枚在卷證實。原告要求被告償還欠款及利息的主張，本院應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某償還原告董某借款本金50000元及利息（自2013年8月8日起至判決生效之日止，月利息2分），于本判決發(fā)生法律效力后10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取695元，由被告張某負擔。

審判長：周淑云

書記員：解英杰