原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔斌。
　　被告：徐勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐峰，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告董某某與被告徐勝利、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱大地財險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人龔斌，被告徐勝利，被告大地財險上海分公司的委托訴訟代理人李秀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告賠償原告經(jīng)濟損失合計人民幣(以下幣種均為人民幣)88,923.98元，其中被告大地財險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，其余部分由被告徐勝利承擔(dān)；2、訴訟費由被告徐勝利承擔(dān)。事實與理由：2018年4月21日，被告徐勝利駕駛號牌為滬C6XXXX大型客車在崇明區(qū)堡鎮(zhèn)桃源村江邊黃壕橋，適遇原告騎駛?cè)肆θ嗆?，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊認定被告徐勝利負事故全部責(zé)任。原告董某某之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。因被告徐勝利所駕車輛向被告大地財險上海分公司投保了交強險、商業(yè)險，故原告主張上述訴訟請求。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認定書；2、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；3、醫(yī)療費票據(jù)、門診病歷、出院記錄、費用清單。
　　被告徐勝利辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認定事實無異議，愿意承擔(dān)原告合理損失。
　　被告大地財險上海分公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認定事實無異議，被告徐勝利所駕車輛向本公司投有交強險和商業(yè)第三者險，愿意在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月21日，被告徐勝利駕駛號牌為滬C6XXXX大型客車在崇明區(qū)堡鎮(zhèn)桃源村江邊黃壕橋，適遇原告騎駛?cè)嗆嚕瑑绍嚢l(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書(簡易程序)，認定被告徐勝利負事故全部責(zé)任，原告不負事故責(zé)任。原告受傷后即入院治療。2018年10月31日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人董某某左股骨粗隆間粉碎性、嵌頓性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前遺留左髖關(guān)節(jié)功能喪失52%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情給予營養(yǎng)期120天、護理期90天；遵醫(yī)囑擇期行左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情給予營養(yǎng)期30天、護理期30天。
　　另查明：被告徐勝利所駕車輛向被告大地財險上海分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險(限額1,000,000元含不計免賠)，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　1.原告主張住院伙食補助費220元、交通費200元，被告大地財險上海分公司予以認可；原告主張精神損害撫慰金10,000元、鑒定費2,600元，符合法律規(guī)定且有證據(jù)佐證，故對上述損失依法予以確認。
　　2.醫(yī)療費：原告主張32,178.98元，兩被告對于關(guān)聯(lián)性有異議，表示4月21日有病歷，其余無病歷，認可醫(yī)療費總金額32,076.23元，并要求扣除非醫(yī)保。原告對總金額32,076.23元認可。因醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷等證據(jù)確定，故醫(yī)療費核定為32,076.23元。
　　3.營養(yǎng)費：原告主張4,800元(40元/天×120天)，兩被告認可每天30元。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，營養(yǎng)費核定為3,600元。
　　4.護理費：原告主張5,400元(60元/天×90天)，兩被告認可每天40元。根據(jù)本事護工市場標準、原告的傷情及鑒定結(jié)論，護理費酌定為4,500元。
　　5.殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金27,825元(27,825元/年×5年×20%)，被告大地財險上海分公司對于原告?zhèn)麣埣盃I養(yǎng)期、護理期有異議，申請重新鑒定。因當事人對鑒定結(jié)論有異議，應(yīng)提出證據(jù)證明(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴重違法的；(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。現(xiàn)被告大地財險上海分公司提出異議的理由尚未符合上述情形，故對被告大地財險上海分公司重新鑒定的請求不予采納。原告主張的殘疾賠償金27,825元并無不妥，依法予以確認。
　　6.物損費：原告主張400元，其中車損和衣物損各200元。兩被告認可車輛100元，對于衣物損不認可。原告同意車損100元?，F(xiàn)根據(jù)本案實際情況，衣物損酌定為100元，故原告物損費確定為200元。
　　7.代理費：原告主張代理費5,000元，保險公司表示不屬于保險理賠范圍，被告徐勝利愿意承擔(dān)500元。代理費原則上作為原告的一項損失，但不能超過應(yīng)當預(yù)見到的范圍，根據(jù)本案實際，代理費酌定為3,500元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟損失共計84,721.23元。
　　本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認定原告董某某不負事故責(zé)任、被告徐勝利負事故全部責(zé)任，并無不當，依法予以確認。因被告徐勝利所駕車輛向被告大地財險上海分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)險，故原告要求被告大地財險上海分公司在強制保險責(zé)任限額、商業(yè)險內(nèi)賠償損失，依法予以支持。原告另要求被告徐勝利賠償保險外損失，并無不當，依法亦予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費6,180元、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,500元、殘疾賠償金27,825元、精神損害撫慰金10,000元、交通費200元、物損費200元，合計人民幣52,725元；
　　二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費25,896.23元、鑒定費2,600元，合計人民幣28,496.23元；
　　三、被告徐勝利于本判決生效后十日內(nèi)尚應(yīng)賠償原告董某某代理費人民幣3,500元；
　　四、原告董某某的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣2,023元，減半收取計人民幣1,011.50元，由原告董某某負擔(dān)人民幣52.50元，被告徐勝利負擔(dān)人民幣9,59元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：施??丹

書記員：張柳生