原告董瑞金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人宋桂芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人吳玉林，遵化市城關(guān)全勝法律服務(wù)所律師。
被告祖某某，男，出生年月、民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住唐山市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
負(fù)責(zé)人賈鳳云，該支公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告董瑞金與被告翟某某、祖某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)遵化支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法由代理審判員韓國棟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董瑞金委托代理人宋桂芝，被告翟某某委托代理人吳玉林，被告平安保險(xiǎn)遵化支公司委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。被告祖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董瑞金訴稱：2012年9月20日，李新駕駛冀B2R158號(hào)面包車由北向南行駛至112線西三環(huán)沙河路口時(shí)，與由南向北翟某某駕駛的冀B0671F轎車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，人員受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)損失3314元。
被告翟某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門事故認(rèn)定均無異議。冀B0671F號(hào)車系其在祖某某處購買，未過戶，其車輛投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分同意按事故責(zé)任比例賠償。
被告祖某某未作答辯。
被告平安保險(xiǎn)遵化支公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門事故認(rèn)定均無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：冀B2R158號(hào)面包車登記所有人為董瑞金。冀B0671F轎車行駛證登記所有人為祖某某，該車在被告平安保險(xiǎn)遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年6月26日起至2013年6月25日止。2012年9月20日10時(shí)許，李新駕駛冀B2R158號(hào)面包車載宋桂芝、董曜華由北向南行駛至112線西三環(huán)沙河路口時(shí)，與由南向北翟某某駕駛的冀B0671F轎車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，人員受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李新應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋桂芝、董曜華無責(zé)任。經(jīng)遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估，冀B2R158號(hào)面包車損失為6335元。原告董瑞金另開支現(xiàn)場(chǎng)照相費(fèi)50元。
原告董瑞金，被告翟某某、平安保險(xiǎn)遵化支公司對(duì)上述事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告董瑞金在交通事故中遭受損失要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李新應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋桂芝、董曜華無責(zé)任，原告董瑞金、被告翟某某、平安保險(xiǎn)遵化支公司均無異議，本院予以確認(rèn)。原告董瑞金主張賠償車損6335元、現(xiàn)場(chǎng)照相費(fèi)50元，被告翟某某、平安保險(xiǎn)遵化支公司均無異議，本院予以確認(rèn)。被告翟某某駕駛的冀B0671F轎車在被告平安保險(xiǎn)遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安保險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告董瑞金承擔(dān)賠償責(zé)任。原告董瑞金超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失應(yīng)由被告翟某某按照事故責(zé)任比例賠償。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十九條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告董瑞金損失車損6335元、照相費(fèi)50元，合計(jì)6385元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告董瑞金2000元。
二、由被告翟某某賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失4385元的30%，計(jì)1315.5元。
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告董瑞金其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 韓國棟

書記員： 張義昌