董某某
陳紹桐（河北思洋律師事務(wù)所）
張志剛（河北思洋律師事務(wù)所）
懷來縣順達(dá)電腦學(xué)校
國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司
任志宏（河北厚霖律師事務(wù)所）
武紅梅（河北厚霖律師事務(wù)所）

原告董某某。
委托代理人陳紹桐，河北思洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志剛，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告懷來縣順達(dá)電腦學(xué)校。
住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)廣場(chǎng)路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人倪春生。
第三人國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)府前街
負(fù)責(zé)人徐振華，經(jīng)理。
委托代理人任志宏，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
委托代理人武紅梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告懷來縣順達(dá)電腦學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱順達(dá)學(xué)校）、第三人國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)懷來公司）房屋租賃合同糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由審判員王建生適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人陳紹桐、張志剛，被告順達(dá)學(xué)校負(fù)責(zé)人倪春生，第三人國(guó)網(wǎng)懷來公司委托代理人任志宏、武紅梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告起訴要求被告賠償剩余合同內(nèi)經(jīng)營(yíng)損失及裝修折舊款，但原告未能提供有效證據(jù)證實(shí)其經(jīng)營(yíng)損失具體數(shù)額及裝修折舊款具體數(shù)額；原告請(qǐng)求第三人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，亦無法律依據(jù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告董某某要求被告懷來縣順達(dá)電腦學(xué)校賠償經(jīng)營(yíng)損失及裝修折舊款的訴訟請(qǐng)求；
二、駁回原告董某某要求第三人國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)15400元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴要求被告賠償剩余合同內(nèi)經(jīng)營(yíng)損失及裝修折舊款，但原告未能提供有效證據(jù)證實(shí)其經(jīng)營(yíng)損失具體數(shù)額及裝修折舊款具體數(shù)額；原告請(qǐng)求第三人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，亦無法律依據(jù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告董某某要求被告懷來縣順達(dá)電腦學(xué)校賠償經(jīng)營(yíng)損失及裝修折舊款的訴訟請(qǐng)求；
二、駁回原告董某某要求第三人國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)15400元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建生

書記員：郝婷婷